Sequential Operation of Residential Energy Hubs using Physics-Based Economic Nonlinear MPC

📄 arXiv: 2507.20621v2 📥 PDF

作者: Darío Slaifstein, Gautham Ram Chandra Mouli, Laura Ramirez-Elizondo, Pavol Bauer

分类: eess.SY, math.OC

发布日期: 2025-07-28 (更新: 2025-12-29)

DOI: 10.1016/j.apenergy.2026.127402


💡 一句话要点

提出基于物理模型的经济非线性MPC,用于住宅能源中心的多能源载体优化运行

🎯 匹配领域: 支柱一:机器人控制 (Robot Control)

关键词: 能源中心 模型预测控制 经济优化 电池退化 热系统建模 能源市场 分层控制

📋 核心要点

  1. 住宅能源中心涉及多种能源载体,其动态特性各异,混合储能协调困难,动作空间维度高,给能源管理系统带来巨大挑战。
  2. 论文提出一种两阶段经济模型预测控制方法,利用基于物理的模型来预测电池退化和热系统行为,优化能源中心运行。
  3. 实验结果表明,在夏季采用连续时间日内市场策略,冬季采用日内拍卖策略是较优选择,但会加速电池退化;热能存储的短期灵活性有限。

📝 摘要(中文)

本文提出了一种新颖的两阶段经济模型预测控制器,用于电气化建筑,该控制器包含电池退化和热系统的基于物理的模型。该分层控制在荷兰的顺序能源市场中运行。特别地,讨论了关于日内市场(拍卖和连续时间)的常见假设以及不同存储系统的耦合。最佳控制策略是在夏季遵循连续时间日内市场,在冬季遵循日内拍卖。这种顺序操作以增加电池退化为代价。最后,在我们的控制器下,与固定电池组和具有双向充电的电动汽车提供的灵活性相比,热能存储实现的短期灵活性是微不足道的。

🔬 方法详解

问题定义:论文旨在解决住宅能源中心中多种能源载体(电力、热力、交通)的协同优化问题。现有方法难以有效处理不同能源载体的动态特性差异、混合储能系统的协调以及高维动作空间带来的挑战。此外,现有方法对电池退化和热系统的物理特性建模不足,影响了控制策略的长期经济性。

核心思路:论文的核心思路是采用经济模型预测控制(Economic Model Predictive Control, EMPC)框架,并结合基于物理的模型来预测电池退化和热系统的行为。通过两阶段优化,实现对能源中心运行的经济性优化。这种方法能够考虑到能源市场的价格波动和设备运行的物理约束,从而制定更优的控制策略。

技术框架:该方法采用分层控制结构,包括: 1. 物理模型:建立电池退化和热系统的物理模型,用于预测设备运行状态。 2. 经济模型预测控制(EMPC):基于物理模型,预测未来一段时间内的能源需求和市场价格,优化能源中心的运行策略。 3. 两阶段优化:第一阶段,确定能源中心的整体运行计划;第二阶段,根据实时市场价格和设备状态,调整运行策略。 4. 市场交互:与荷兰的顺序能源市场进行交互,包括日内拍卖和连续时间交易。

关键创新:论文的关键创新在于: 1. 基于物理模型的预测:采用基于物理的模型来预测电池退化和热系统的行为,提高了预测精度和控制效果。 2. 两阶段经济模型预测控制:通过两阶段优化,实现了对能源中心运行的经济性优化,降低了运行成本。 3. 顺序能源市场交互:考虑了荷兰顺序能源市场的特点,制定了适应不同市场机制的控制策略。

关键设计: 1. 电池退化模型:采用考虑循环次数、充放电深度和温度等因素的电池退化模型。 2. 热系统模型:建立考虑建筑热惯性和设备效率的热系统模型。 3. 目标函数:目标函数包括能源成本、电池退化成本和设备运行成本,旨在最小化总成本。 4. 约束条件:约束条件包括设备运行约束、储能容量约束和市场交易约束。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

研究结果表明,在夏季采用连续时间日内市场策略,冬季采用日内拍卖策略是较优选择。然而,这种顺序操作会加速电池退化。与固定电池组和具有双向充电的电动汽车相比,热能存储提供的短期灵活性有限。这些发现为能源中心的运行策略选择提供了重要参考。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于智能楼宇、微电网等场景,通过优化能源中心的运行,降低能源消耗和运行成本,提高能源利用效率。该方法有助于促进可再生能源的利用,减少碳排放,实现能源系统的可持续发展。未来,该方法可以扩展到更大规模的能源系统,例如区域能源网络。

📄 摘要(原文)

The operation of residential energy hubs with multiple energy carriers (electricity, heat, mobility) poses a significant challenge due to different carrier dynamics, hybrid storage coordination and high-dimensional action-spaces. Energy management systems oversee their operation, deciding the set points of the primary control layer. This paper presents a novel 2-stage economic model predictive controller for electrified buildings including physics-based models of the battery degradation and thermal systems. The hierarchical control operates in the Dutch sequential energy markets. In particular common assumptions regarding intra-day markets (auction and continuous-time) are discussed as well as the coupling of the different storage systems. The best control policy it is best to follow continuous time intra-day in the summer and the intra-day auction in the winter. This sequential operation comes at the expense of increased battery degradation. Lastly, under our controller, the realized short-term flexibility of the thermal energy storage is marginal compared to the flexibility delivered by stationary battery pack and electric vehicles with bidirectional charging.