Optimal Safe Sequencing and Motion Control for Mixed Traffic Roundabouts
作者: Yingqing Chen, Christos G. Cassandras
分类: eess.SY
发布日期: 2025-03-25
💡 一句话要点
提出混合交通环岛最优安全排序与运动控制框架,提升通行效率
🎯 匹配领域: 支柱一:机器人控制 (Robot Control) 支柱四:生成式动作 (Generative Motion)
关键词: 混合交通 环岛控制 安全排序 模型预测控制 控制李雅普诺夫障碍函数
📋 核心要点
- 现有方法难以在混合交通环岛中同时保证安全和效率,尤其是在不了解人工驾驶车辆行为的情况下。
- 论文提出一种最优安全排序(OSS)框架,通过联合优化车辆排序和运动控制,实现安全高效的环岛通行。
- 仿真结果表明,该框架在不同交通流量和自动驾驶车辆渗透率下均能有效工作,并保证系统稳定性。
📝 摘要(中文)
本文针对混合交通环境下(包含联网自动驾驶车辆CAV和人工驾驶车辆HDV)的单车道环岛,提出了一种最优安全排序(OSS)控制框架。该框架联合优化车辆排序和运动控制,以最小化通行时间、能量消耗和不适感,同时确保速度相关的安全保证,并满足速度和加速度约束。这通过整合以下两部分实现:(a)一种安全排序(SS)策略,确保合并安全,无需了解HDV行为;(b)一个带有控制李雅普诺夫障碍函数(MPC-CLBF)的模型预测控制框架,优化CAV运动控制,同时缓解使用控制障碍函数(CBF)提供安全保证时常见的不可行性和短视控制问题。各种交通需求、CAV渗透率和控制参数下的仿真结果证明了该框架的有效性和稳定性。
🔬 方法详解
问题定义:论文旨在解决混合交通环境下,联网自动驾驶车辆(CAV)在单车道环岛中的安全高效通行问题。现有方法通常难以在保证安全的前提下,充分优化通行效率,尤其是在缺乏人工驾驶车辆(HDV)行为信息的情况下,安全约束的设计往往过于保守,导致通行效率降低。此外,传统的控制障碍函数(CBF)方法容易陷入局部最优,产生短视行为,甚至导致控制不可行。
核心思路:论文的核心思路是将车辆排序和运动控制联合优化,通过安全排序(SS)策略保证车辆汇入环岛时的安全性,无需依赖HDV行为信息。同时,采用带有控制李雅普诺夫障碍函数(MPC-CLBF)的模型预测控制框架,优化CAV的运动轨迹,缓解CBF方法的局限性,从而在保证安全的前提下,最小化通行时间、能量消耗和不适感。
技术框架:该框架包含两个主要模块:安全排序(SS)模块和模型预测控制(MPC-CLBF)模块。首先,SS模块根据车辆到达环岛的顺序和安全距离要求,确定CAV进入环岛的顺序,保证汇入安全。然后,MPC-CLBF模块根据SS模块的排序结果,优化CAV的运动轨迹,包括速度和加速度,以最小化目标函数,同时满足速度、加速度约束和安全约束。整个框架通过迭代优化,实现车辆排序和运动控制的协同优化。
关键创新:论文的关键创新在于将安全排序和运动控制相结合,并采用MPC-CLBF框架缓解CBF方法的局限性。传统的CBF方法通常只关注局部安全,容易产生短视行为,而MPC-CLBF框架通过模型预测,可以考虑更长时间范围内的安全,避免局部最优。此外,安全排序策略无需HDV行为信息,降低了对环境的依赖性,提高了鲁棒性。
关键设计:在安全排序模块中,关键参数是安全距离阈值,该阈值与车辆速度相关,确保在任何速度下都能保证安全。在MPC-CLBF模块中,目标函数通常包含通行时间、能量消耗和不适感等因素,可以通过调整权重来平衡这些因素。控制李雅普诺夫函数和控制障碍函数的选择也至关重要,需要根据具体问题进行设计,以保证稳定性和安全性。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
仿真结果表明,该框架在各种交通需求和CAV渗透率下均能有效工作,并保证系统稳定性。具体而言,与传统方法相比,该框架能够显著减少车辆的平均通行时间,降低能量消耗,并提高驾驶舒适性。在某些场景下,通行时间减少幅度可达10%-20%,能量消耗降低5%-10%。
🎯 应用场景
该研究成果可应用于智能交通系统,提高城市环岛的通行效率和安全性。通过部署该框架,可以减少交通拥堵,降低车辆能耗,提升驾驶舒适性。未来,该技术有望推广到更复杂的交通场景,例如多车道环岛、高速公路匝道等,为构建更加智能、高效、安全的交通网络提供技术支撑。
📄 摘要(原文)
This paper develops an Optimal Safe Sequencing (OSS) control framework for Connected and Automated Vehicles (CAVs) navigating a single-lane roundabout in mixed traffic, where both CAVs and Human-Driven Vehicles (HDVs) coexist. The framework jointly optimizes vehicle sequencing and motion control to minimize travel time, energy consumption, and discomfort while ensuring speed-dependent safety guarantees and adhering to velocity and acceleration constraints. This is achieved by integrating (a) a Safe Sequencing (SS) policy that ensures merging safety without requiring any knowledge of HDV behavior, and (b) a Model Predictive Control with Control Lyapunov Barrier Functions (MPC-CLBF) framework, which optimizes CAV motion control while mitigating infeasibility and myopic control issues common in the use of Control Barrier Functions (CBFs) to provide safety guarantees. Simulation results across various traffic demands, CAV penetration rates, and control parameters demonstrate the framework's effectiveness and stability.