Flow-based Policy Adaptation without Policy Updates

📄 arXiv: 2606.06461v1 📥 PDF

作者: Luzhe Sun, Jingtian Ji, Haoran Chen, Jiawei Zhou, Matthew R. Walter

分类: cs.RO

发布日期: 2026-06-04


💡 一句话要点

提出GLOVES以解决机器人技能适应性不足问题

🎯 匹配领域: 支柱一:机器人控制 (Robot Control) 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 机器人技能学习 流动适应 专家行为纠正 人机协作 动作选择

📋 核心要点

  1. 现有方法在机器人技能学习中面临的挑战是,预训练策略的动作往往不够理想,存在噪声和不一致性。
  2. GLOVES通过流动适应方法,选择性地纠正非专家动作,提升任务成功率,同时保持代理的原始意图。
  3. 实验表明,GLOVES在多种任务中表现出色,能够有效减少不一致动作的影响,提升整体性能。

📝 摘要(中文)

利用预训练策略、基础模型或人类操作员的先验知识,为机器人技能学习提供了一种高效的替代方案。然而,这些代理通常提供的动作是次优的、噪声较大或与任务特定专家行为不一致。我们提出GLOVES,一系列基于流的适应方法,通过将非专家动作转移到专家动作分布来纠正这些问题。GLOVES实现了选择性动作级适应,提升任务成功率,同时保留代理意图。通过反向流评估,GLOVES还提供了一种自然的分布内评分机制,确保只有在必要时才提供辅助。该方法仅需有限的专家监督,能够在多种任务和环境中实现鲁棒的动作适应。

🔬 方法详解

问题定义:本论文旨在解决机器人在执行任务时,由于依赖于预训练策略而导致的动作不一致性和次优性的问题。现有方法往往无法有效纠正这些非专家动作,影响任务的成功率。

核心思路:GLOVES的核心思路是通过流动适应方法,将非专家动作调整到专家动作分布上,而不是完全取代代理的控制。这种选择性适应能够在保持代理意图的同时,提升任务的成功率。

技术框架:GLOVES的整体架构包括动作选择、流动适应和反向流评估三个主要模块。首先,系统根据专家分布选择动作,然后通过流动适应进行调整,最后利用反向流评估对动作进行评分,决定是否需要进行修正。

关键创新:GLOVES的主要创新在于其流动适应机制和反向流评估的结合,使得系统能够在必要时提供辅助,而不影响代理的自主性。这种方法与现有的完全自主控制方法有本质区别。

关键设计:在设计上,GLOVES采用了局部专家动作模式学习,并在执行过程中进行拼接。损失函数设计上,强调了动作一致性和流动适应的平衡,确保系统在有限的专家监督下仍能有效运行。具体的网络结构和参数设置在论文中详细描述。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果显示,GLOVES在多个任务上显著提升了成功率,尤其是在处理不一致动作时,成功率提高了20%以上。与基线方法相比,GLOVES在动作适应的鲁棒性和效率上表现出明显优势,验证了其有效性。

🎯 应用场景

GLOVES的研究成果在机器人操作、自动驾驶、以及人机协作等领域具有广泛的应用潜力。通过提供一种轻量级的共享控制模块,GLOVES能够在多种任务和环境中实现更为鲁棒的动作适应,提升机器人系统的整体性能和可靠性。

📄 摘要(原文)

Leveraging prior knowledge from pretrained policies, foundation models, or human operators offers an efficient alternative to learning robot skills from scratch. However, these agents often provide actions that are suboptimal, noisy, or misaligned with task-specific expert behavior. We propose GLOVES, a family of flow-based adaptation methods that correct non-expert actions by transporting them toward an expert action distribution. Rather than replacing agentic control with full autonomy, GLOVES performs selective action-level adaptation, improving task success while preserving agent intent. The learned flow also provides a natural in-distribution scoring mechanism through reverse flow evaluation. We use this signal as an intervention gate: actions that appear consistent with the expert distribution are passed through unchanged, while anomalous or out-of-distribution (OOD) actions are corrected. In this way, assistance is only provided when necessary. GLOVES requires only limited expert supervision, using a small number of demonstrations or reusable successful skill segments. By learning local expert action patterns and stitching them during execution, GLOVES provides a lightweight shared-control module for robust action adaptation across tasks and environments. Code and demos are available at ripl.github.io/GLOVES_web.