Identifying Inductive Biases for Robot Co-Design

📄 arXiv: 2604.11768v1 📥 PDF

作者: Apoorv Vaish, Oliver Brock

分类: cs.RO

发布日期: 2026-04-13


💡 一句话要点

提出自适应协同设计算法,提升软体机器人形态与控制的协同优化效率。

🎯 匹配领域: 支柱一:机器人控制 (Robot Control)

关键词: 机器人协同设计 归纳偏置 软体机器人 形态控制 自适应算法

📋 核心要点

  1. 机器人协同设计面临高维搜索难题,现有方法缺乏对搜索空间结构的有效利用。
  2. 论文提出一种自适应协同设计算法,通过学习归纳偏置来优化形态与控制的协同。
  3. 实验表明,该算法在协同设计任务中,性能提升36%,样本效率提高两个数量级。

📝 摘要(中文)

协同设计机器人的形态和控制能够确保两者之间产生协同效应,这在生物有机体中很常见。然而,协同设计是一个高维搜索问题。为了使搜索易于处理,我们需要一种系统的方法来识别针对其结构量身定制的归纳偏置。本文分析了软体机器人运动和操作任务的协同设计空间,并识别了在协同设计空间的各个区域中一致的三个模式。我们观察到,在协同设计空间的区域内,质量沿着低维流形变化。更高质量的区域表现出分布在更多维度上的变化,同时紧密耦合了形态和控制。我们利用这些见解来设计一种高效的协同设计算法。由于这种结构的精确实例化因任务而异,并且不是先验已知的,因此我们的算法从搜索期间收集的信息中推断出它,并适应每个任务的特定结构。与基准算法相比,这产生了36%的改进。此外,与这些基准算法相比,我们的算法在样本效率方面实现了两个数量级的提升,证明了利用归纳偏置进行协同设计的有效性。

🔬 方法详解

问题定义:机器人协同设计旨在同时优化机器人的形态和控制策略,以实现最佳性能。然而,协同设计空间通常是高维的,导致搜索效率低下。现有的方法通常采用盲搜索或依赖于预定义的启发式规则,无法充分利用协同设计空间中存在的结构信息,导致效率低下和性能受限。

核心思路:论文的核心思路是识别并利用协同设计空间中的归纳偏置,即在不同区域中一致存在的模式。通过学习这些模式,算法可以更有效地探索搜索空间,并找到高质量的协同设计方案。具体来说,论文观察到质量变化存在于低维流形上,高质量区域具有更多维度的变化,并且形态和控制紧密耦合。

技术框架:该算法包含以下主要阶段:1) 探索阶段:通过随机采样或基于模型的探索策略,在协同设计空间中收集数据。2) 归纳偏置学习阶段:分析收集到的数据,识别协同设计空间中的模式,例如低维流形、维度重要性和形态-控制耦合关系。3) 自适应搜索阶段:利用学习到的归纳偏置,设计一种自适应搜索策略,例如基于梯度的优化或进化算法,以更有效地探索搜索空间。4) 评估与迭代:评估搜索到的协同设计方案的性能,并根据评估结果更新归纳偏置,重复上述过程,直到找到满足要求的协同设计方案。

关键创新:该论文的关键创新在于提出了一种自适应的协同设计算法,该算法能够从搜索过程中学习归纳偏置,并利用这些偏置来指导搜索过程。与传统的协同设计方法相比,该算法能够更有效地探索搜索空间,并找到更高质量的协同设计方案。此外,该算法能够适应不同任务的特定结构,具有更强的通用性。

关键设计:算法的关键设计包括:1) 使用高斯过程回归来建模协同设计空间的质量函数,并估计低维流形的结构。2) 使用互信息来衡量形态和控制之间的耦合程度。3) 设计一种基于梯度的优化算法,该算法利用学习到的归纳偏置来调整搜索方向和步长。4) 使用贝叶斯优化来选择探索策略和算法参数。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明,该算法在软体机器人运动和操作任务中,与基准算法相比,性能提升了36%,样本效率提高了两个数量级。这表明该算法能够有效地利用归纳偏置来指导协同设计,从而实现更高的性能和效率。具体来说,该算法能够更快地找到高质量的协同设计方案,并减少了所需的样本数量。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于软体机器人、可重构机器人等领域,加速机器人设计流程,提升机器人在复杂环境下的适应性和任务执行能力。例如,可用于设计具有更强运动能力和操作能力的软体机器人,应用于医疗、救援、探索等场景。此外,该方法也可推广到其他协同设计问题,如材料设计、电路设计等。

📄 摘要(原文)

Co-designing a robot's morphology and control can ensure synergistic interactions between them, prevalent in biological organisms. However, co-design is a high-dimensional search problem. To make this search tractable, we need a systematic method for identifying inductive biases tailored to its structure. In this paper, we analyze co-design landscapes for soft locomotion and manipulation tasks and identify three patterns that are consistent across regions of their co-design spaces. We observe that within regions of co-design space, quality varies along a low-dimensional manifold. Higher-quality regions exhibit variations spread across more dimensions, while tightly coupling morphology and control. We leverage these insights to devise an efficient co-design algorithm. Since the precise instantiation of this structure varies across tasks and is not known a priori, our algorithm infers it from information gathered during search and adapts to each task's specific structure. This yields $36\%$ more improvement than benchmark algorithms. Moreover, our algorithm achieved more than two orders of magnitude in sample efficiency compared to these benchmark algorithms, demonstrating the effectiveness of leveraging inductive biases to co-design.