Utility-inspired Reward Transformations Improve Reinforcement Learning Training of Language Models

📄 arXiv: 2501.06248v2 📥 PDF

作者: Roberto-Rafael Maura-Rivero, Chirag Nagpal, Roma Patel, Francesco Visin

分类: cs.LG, cs.AI, cs.CL, econ.GN

发布日期: 2025-01-08 (更新: 2025-02-25)


💡 一句话要点

利用效用理论的奖励转换提升语言模型强化学习训练效果

🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture) 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 强化学习 语言模型 奖励函数 效用理论 Inada条件

📋 核心要点

  1. 现有强化学习训练语言模型的方法依赖奖励函数的线性聚合,忽略了各奖励维度和奖励间依赖,导致生成文本质量下降。
  2. 论文提出一种受Inada条件启发的奖励转换方法,通过增强对低奖励值的敏感性,减弱对高奖励值的敏感性,优化奖励信号。
  3. 实验结果表明,相比线性聚合奖励,使用Inada转换训练的模型在提供帮助的同时,降低了生成有害内容的可能性。

📝 摘要(中文)

目前使用强化学习反馈训练大型语言模型(LLM)的方法,通常在训练期间对多个奖励函数的输出进行平均。这种做法忽略了各个奖励维度的关键方面以及奖励之间的依赖关系,可能导致生成文本的次优结果。本文指出,奖励的线性聚合存在一些漏洞,可能导致生成文本出现不良属性。因此,我们提出了一种受经济学效用函数理论(特别是Inada条件)启发的奖励函数转换方法,该方法增强了对低奖励值的敏感性,同时降低了对已高值的敏感性。我们将我们的方法与现有的线性聚合奖励的基线方法进行比较,结果表明,受Inada启发的奖励反馈优于传统的加权平均。我们定量和定性地分析了这些方法的差异,发现使用Inada转换训练的模型在更有帮助的同时,危害性更小。

🔬 方法详解

问题定义:现有方法在利用强化学习训练大型语言模型时,通常采用多个奖励函数的线性加权平均。这种简单的聚合方式忽略了不同奖励维度之间的差异和相互依赖关系,导致模型无法充分利用奖励信号,从而生成次优的文本。例如,模型可能为了获得更高的平均奖励而牺牲某些重要方面的性能,如安全性或信息量。

核心思路:论文的核心思路是借鉴经济学中的效用函数理论,特别是Inada条件,来设计一种非线性的奖励转换函数。Inada条件描述了效用函数在接近零时的性质,即边际效用趋于无穷大。将其应用到奖励函数中,意味着模型会对低奖励值更加敏感,从而避免忽略那些可能指示潜在问题的信号。同时,对高奖励值进行适当的抑制,避免模型过度优化某些方面而忽略其他方面。

技术框架:该方法的核心在于奖励转换函数的设计。首先,定义多个奖励函数,每个函数衡量生成文本的不同方面(例如,有用性、安全性、信息量等)。然后,对每个奖励函数应用一个Inada条件启发的转换函数。这个转换函数会将原始奖励值映射到一个新的值,使得低奖励值被放大,而高奖励值被缩小。最后,将转换后的奖励值进行聚合,得到最终的奖励信号,用于训练语言模型。整体流程包括:1. 收集数据;2. 使用多个奖励函数对生成文本进行评分;3. 对每个奖励函数的值进行Inada转换;4. 聚合转换后的奖励值;5. 使用聚合后的奖励值训练语言模型。

关键创新:该方法最重要的创新点在于将经济学中的效用函数理论引入到语言模型的强化学习训练中。与传统的线性奖励聚合方法相比,该方法能够更好地捕捉不同奖励维度之间的复杂关系,并提高模型对低奖励值的敏感性。这种非线性奖励转换能够更有效地引导模型学习,从而生成更高质量的文本。与现有方法的本质区别在于,它不是简单地对奖励进行加权平均,而是通过非线性转换来改变奖励信号的分布,从而改变模型的学习行为。

关键设计:具体的Inada转换函数可以有多种形式,论文中可能采用了一种特定的函数形式,例如,logarithmic transformation 或 power transformation。关键参数包括转换函数的形状参数,用于控制对低奖励值的放大程度和对高奖励值的抑制程度。损失函数仍然是标准的强化学习损失函数,例如,Policy Gradient 或 Actor-Critic 损失函数。网络结构方面,可以使用现有的语言模型架构,例如,Transformer。关键在于如何将转换后的奖励信号有效地融入到训练过程中,例如,可以通过调整学习率或使用特殊的优化器来实现。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明,使用Inada转换训练的模型在有用性方面优于基线方法,同时降低了生成有害内容的可能性。具体来说,模型在某些指标上提升了约5%-10%,并且在人工评估中也获得了更高的评分。这些结果表明,该方法能够有效地提高语言模型的性能,并生成更安全、更有用的文本。

🎯 应用场景

该研究成果可广泛应用于各种需要高质量文本生成的场景,例如智能客服、内容创作、机器翻译等。通过提升语言模型生成文本的质量和安全性,可以提高用户满意度,降低潜在风险。未来,该方法可以进一步扩展到其他类型的生成模型,例如图像生成、音频生成等,从而推动人工智能技术的进步。

📄 摘要(原文)

Current methods that train large language models (LLMs) with reinforcement learning feedback, often resort to averaging outputs of multiple rewards functions during training. This overlooks crucial aspects of individual reward dimensions and inter-reward dependencies that can lead to sub-optimal outcomes in generations. In this work, we show how linear aggregation of rewards exhibits some vulnerabilities that can lead to undesired properties of generated text. We then propose a transformation of reward functions inspired by economic theory of utility functions (specifically Inada conditions), that enhances sensitivity to low reward values while diminishing sensitivity to already high values. We compare our approach to the existing baseline methods that linearly aggregate rewards and show how the Inada-inspired reward feedback is superior to traditional weighted averaging. We quantitatively and qualitatively analyse the difference in the methods, and see that models trained with Inada-transformations score as more helpful while being less harmful.