Time-Varying Convex Optimization with $O(n)$ Computational Complexity

📄 arXiv: 2410.15009v2 📥 PDF

作者: M. Rostami, S. S. Kia

分类: math.OC, cs.LG

发布日期: 2024-10-19 (更新: 2024-10-24)

备注: arXiv admin note: text overlap with arXiv:2310.07925


💡 一句话要点

提出计算复杂度为O(n)的时变凸优化算法,解决传统方法计算量大的问题。

🎯 匹配领域: 支柱一:机器人控制 (Robot Control)

关键词: 时变凸优化 一阶导数 计算复杂度 实时优化 模型预测控制

📋 核心要点

  1. 现有方法在解决时变凸优化问题时,计算Hessian矩阵的逆导致计算复杂度高,难以实时应用。
  2. 该论文提出一系列O(n)算法,仅需目标函数的一阶导数,显著降低了计算复杂度,提升了跟踪精度。
  3. 通过模型预测控制等实例验证了算法的有效性,表明其在处理流式时变目标函数问题上的优势。

📝 摘要(中文)

本文研究了无约束时变凸优化问题,其中目标函数随时间变化。我们对该问题进行了深入的技术分析,并论证了在每个时间步冻结目标函数并朝着极小值方向采取有限步长并非最佳跟踪方案。我们提出了一系列算法,通过考虑目标函数的时间变化来减少时变极小值的跟踪误差。我们工作的主要贡献在于,我们提出的算法仅需要目标函数关于决策变量的一阶导数。与使用目标函数Hessian矩阵的逆的现有算法相比,这种方法显著降低了计算成本。具体而言,所提出的算法将每个时间步的计算成本从O(n^3)降低到O(n),其中n是决策变量的大小。避免计算Hessian矩阵的逆也使得我们的算法适用于非凸优化问题。我们将这些算法称为O(n)-算法。这些O(n)-算法旨在根据关于目标函数的可用时间信息,解决不同场景下的问题。我们通过各种例子来说明我们的结果,包括将模型预测控制问题作为具有流式时变目标函数的凸优化问题来解决。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决无约束时变凸优化问题,即目标函数随时间变化,需要实时追踪其极小值。传统方法,如牛顿法,需要计算Hessian矩阵的逆,导致计算复杂度为O(n^3),难以满足实时性要求,尤其是在高维问题中。此外,计算Hessian矩阵的逆也限制了算法在非凸优化问题中的应用。

核心思路:论文的核心思路是避免计算Hessian矩阵的逆,转而利用目标函数的一阶导数信息。通过设计特定的算法结构,考虑目标函数的时间变化特性,从而在保证跟踪精度的前提下,显著降低计算复杂度。这种方法的核心在于利用时间信息来指导优化过程,而不是简单地在每个时间步求解静态优化问题。

技术框架:该论文提出了一系列O(n)-算法,这些算法共享一个基本框架,但针对不同的场景和可用的时间信息进行了定制。整体流程可以概括为:1)接收当前时刻的目标函数及其一阶导数;2)根据算法设计,利用一阶导数信息更新决策变量;3)输出更新后的决策变量作为当前时刻的解。算法的具体形式取决于对目标函数时间变化的假设,例如,目标函数的变化速率是否已知等。

关键创新:最重要的技术创新点在于将计算复杂度从O(n^3)降低到O(n)。与现有方法相比,该方法避免了计算Hessian矩阵的逆,从而显著降低了计算成本,使其更适用于实时性要求高的场景。此外,由于不需要计算Hessian矩阵的逆,该算法也具备了应用于非凸优化问题的潜力。

关键设计:O(n)-算法的关键设计在于如何有效地利用目标函数的一阶导数信息和时间信息来更新决策变量。具体的算法形式取决于对目标函数时间变化的假设。例如,如果目标函数的变化速率已知,则可以设计相应的算法来补偿这种变化。此外,算法中可能包含一些参数,用于调节跟踪速度和稳定性。这些参数需要根据具体问题进行调整。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

该论文提出的O(n)-算法将时变凸优化问题的计算复杂度从O(n^3)降低到O(n),实现了数量级的提升。通过模型预测控制等实例验证了算法的有效性,表明其在处理流式时变目标函数问题上的优势。具体性能数据和对比基线在论文的实验部分给出,但摘要中未明确提及。

🎯 应用场景

该研究成果可广泛应用于需要实时优化的领域,如机器人控制、自动驾驶、金融交易、智能电网等。特别是在模型预测控制(MPC)中,目标函数通常随时间变化,且需要快速求解优化问题。该算法能够显著降低MPC的计算负担,提高控制系统的实时性和鲁棒性。

📄 摘要(原文)

In this article, we consider the problem of unconstrained time-varying convex optimization, where the cost function changes with time. We provide an in-depth technical analysis of the problem and argue why freezing the cost at each time step and taking finite steps toward the minimizer is not the best tracking solution for this problem. We propose a set of algorithms that by taking into account the temporal variation of the cost aim to reduce the tracking error of the time-varying minimizer of the problem. The main contribution of our work is that our proposed algorithms only require the first-order derivatives of the cost function with respect to the decision variable. This approach significantly reduces computational cost compared to the existing algorithms, which use the inverse of the Hessian of the cost. Specifically, the proposed algorithms reduce the computational cost from $O(n^3)$ to $O(n)$ per timestep, where $n$ is the size of the decision variable. Avoiding the inverse of the Hessian also makes our algorithms applicable to non-convex optimization problems. We refer to these algorithms as $O(n)$-algorithms. These $O(n)$-algorithms are designed to solve the problem for different scenarios based on the available temporal information about the cost. We illustrate our results through various examples, including the solution of a model predictive control problem framed as a convex optimization problem with a streaming time-varying cost function.