CYBERSECEVAL 3: Advancing the Evaluation of Cybersecurity Risks and Capabilities in Large Language Models

📄 arXiv: 2408.01605v2 📥 PDF

作者: Shengye Wan, Cyrus Nikolaidis, Daniel Song, David Molnar, James Crnkovich, Jayson Grace, Manish Bhatt, Sahana Chennabasappa, Spencer Whitman, Stephanie Ding, Vlad Ionescu, Yue Li, Joshua Saxe

分类: cs.CR, cs.LG

发布日期: 2024-08-02 (更新: 2024-09-06)

💡 一句话要点

CYBERSECEVAL 3：推进大语言模型网络安全风险与能力评估

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大语言模型安全 网络安全风险评估 进攻性安全 自动化社会工程 自主网络操作

📋 核心要点

  1. 现有LLM安全评估缺乏对新型攻击场景的全面覆盖，尤其是在自动化和自主进攻性网络操作方面。
  2. CYBERSECEVAL 3通过引入新的基准，评估LLM在自动化社会工程和自主进攻性网络操作中的潜在风险和能力。
  3. 该研究将CYBERSECEVAL 3应用于Llama 3等先进LLM，分析其在不同安全风险下的表现，并评估缓解措施的效果。

📝 摘要（中文）

我们发布了新的LLM安全基准套件CYBERSECEVAL 3，旨在继续推进对LLM网络安全风险和能力进行实证评估。CYBERSECEVAL 3评估了八种不同的风险，分为两大类：第三方风险，以及应用程序开发者和最终用户风险。与之前的工作相比，我们新增了关注进攻性安全能力的领域：自动化社会工程、扩展人工进攻性网络操作以及自主进攻性网络操作。在本文中，我们讨论了将这些基准应用于Llama 3模型和一系列同时代的先进LLM，从而使我们能够在有和没有缓解措施的情况下对风险进行情境化分析。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决如何全面评估大型语言模型（LLM）在网络安全领域的风险和能力的问题。现有方法在评估LLM的进攻性安全能力方面存在不足，尤其是在自动化社会工程、扩展人工进攻性网络操作和自主进攻性网络操作等新兴领域。这些不足使得难以准确衡量LLM可能带来的安全威胁，以及评估缓解措施的有效性。

核心思路：论文的核心思路是构建一套全面的安全基准套件CYBERSECEVAL 3，该套件覆盖了更广泛的网络安全风险，包括对第三方、应用开发者和最终用户的风险，并特别关注LLM的进攻性安全能力。通过设计针对性的测试用例，评估LLM在不同场景下的表现，从而更准确地衡量其潜在的安全风险和能力。

技术框架：CYBERSECEVAL 3包含八种不同的风险评估，分为两大类：第三方风险和应用开发者/最终用户风险。新增的进攻性安全能力评估包括：自动化社会工程（评估LLM生成欺骗性消息的能力）、扩展人工进攻性网络操作（评估LLM辅助人工进行网络攻击的能力）和自主进攻性网络操作（评估LLM自主执行网络攻击的能力）。该框架通过预定义的测试用例和评估指标，对LLM在这些风险领域的表现进行量化评估。

关键创新：该论文的关键创新在于引入了对LLM进攻性安全能力的全面评估，特别是自动化社会工程和自主进攻性网络操作。与以往的安全评估方法相比，CYBERSECEVAL 3更加关注LLM在实际攻击场景中的潜在威胁，从而更准确地衡量其安全风险。

关键设计：CYBERSECEVAL 3的关键设计包括：针对不同风险场景设计的测试用例，例如，在自动化社会工程中，测试LLM生成钓鱼邮件的能力；在自主进攻性网络操作中，测试LLM自主发现漏洞并利用漏洞进行攻击的能力。此外，该套件还定义了评估指标，用于量化LLM在不同测试用例中的表现，例如，成功欺骗用户的比例、成功利用漏洞的比例等。具体参数设置和网络结构取决于被评估的LLM模型。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

该研究通过将CYBERSECEVAL 3应用于Llama 3等先进LLM，评估了其在不同安全风险下的表现。实验结果表明，即使是最先进的LLM也存在一定的安全风险，尤其是在自动化社会工程和自主进攻性网络操作方面。此外，研究还评估了缓解措施的效果，发现某些缓解措施可以有效降低LLM的安全风险。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于评估和提升LLM的安全性，帮助开发者识别和缓解潜在的安全风险。此外，该基准套件可用于指导LLM的安全部署，例如，限制LLM在敏感领域的应用，或采取相应的安全措施来降低风险。该研究还有助于提高公众对LLM安全问题的认识，促进更安全、负责任的LLM开发和使用。

📄 摘要（原文）

We are releasing a new suite of security benchmarks for LLMs, CYBERSECEVAL 3, to continue the conversation on empirically measuring LLM cybersecurity risks and capabilities. CYBERSECEVAL 3 assesses 8 different risks across two broad categories: risk to third parties, and risk to application developers and end users. Compared to previous work, we add new areas focused on offensive security capabilities: automated social engineering, scaling manual offensive cyber operations, and autonomous offensive cyber operations. In this paper we discuss applying these benchmarks to the Llama 3 models and a suite of contemporaneous state-of-the-art LLMs, enabling us to contextualize risks both with and without mitigations in place.