PROVE: Probabilistic Visual Grounding via Patch-Level Evidence for Vision-Language Models
作者: Mayank Nautiyal, Tianru Zhang, Li Ju, Ekta Vats, Prashant Singh
分类: cs.CV, cs.LG
发布日期: 2026-10-23
💡 一句话要点
提出PROVE以解决视觉语言模型中的不确定性问题
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 视觉定位 视觉语言模型 不确定性建模 补丁级证据 CLIP 深度学习 多模态融合
📋 核心要点
- 现有视觉语言模型如CLIP生成的定位图缺乏可靠性指示,无法判断指代对象是否存在。
- PROVE通过将补丁特征映射到Beta分布,采用补丁级证据来处理视觉定位问题,增强了不确定性建模。
- 在指代表达基准上,PROVE的定位性能与最先进方法相当,并且能够有效检测缺失指代对象。
📝 摘要(中文)
视觉定位在使用CLIP等视觉语言模型时,通常生成单一的确定性相关性图,无法指示定位的可靠性或指代对象是否存在。我们提出了PROVE(基于补丁级证据的概率视觉定位),这是一个后处理证据适配器,能够将冻结的CLIP补丁特征映射到每个补丁的Beta分布,而无需修改主干网络。PROVE将定位视为每个补丁的成员资格,每个补丁积累正负证据以判断其是否属于指代对象。通过在软补丁覆盖目标上训练PROVE,并定义一个先验拉动目标,使缺失指代的示例接近无信息先验,从而使空缺作为缺失信号。在推理过程中,单次前向传播即可获得后验均值定位图、空间空缺图和图像级缺失分数。我们在指代表达基准上评估PROVE,其定位性能与最先进的CLIP定位方法相当,且不确定性能够跟踪定位误差并支持选择性预测。
🔬 方法详解
问题定义:本论文旨在解决视觉语言模型在处理图像与查询对时,缺乏可靠性指示的问题。现有方法通常生成单一的确定性相关性图,无法有效判断指代对象的存在与否。
核心思路:PROVE通过将每个补丁的特征映射到Beta分布,采用补丁级证据来判断其是否属于指代对象,从而实现更为灵活的定位。该设计允许查询匹配零个、一个或多个补丁,增强了模型的表达能力。
技术框架:PROVE的整体架构包括补丁特征提取、证据累积、先验拉动和推理四个主要模块。在训练阶段,模型通过证据目标和先验拉动目标进行优化;在推理阶段,模型通过单次前向传播生成后验均值定位图和空缺图。
关键创新:PROVE的主要创新在于其补丁级证据建模,提供了一种简单的后处理机制,使得冻结的视觉语言模型能够进行概率验证。这一方法与传统的确定性定位方法本质上不同,能够有效处理不确定性。
关键设计:在训练中,使用了基于补丁的证据目标和先验拉动目标,确保缺失指代的示例接近无信息先验。此外,模型的损失函数设计考虑了补丁的正负证据累积,增强了模型的学习能力。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
在指代表达基准上,PROVE的定位性能与最先进的CLIP方法相当,且其不确定性建模能够有效跟踪定位误差,支持选择性预测。实验结果表明,PROVE在缺失指代对象的检测上表现优异,提供了更为可靠的视觉定位能力。
🎯 应用场景
该研究的潜在应用领域包括智能助手、自动驾驶、机器人视觉等,能够提升系统在复杂场景下的理解和决策能力。通过引入不确定性建模,未来的视觉语言系统将更具鲁棒性和灵活性,能够更好地处理模糊或缺失的信息。
📄 摘要(原文)
Visual grounding with vision-language models such as CLIP typically produces a single deterministic relevance map for an image-query pair, without indicating whether the localisation is reliable or whether the referent is present at all. We introduce \textbf{PROVE} (\textbf{Pro}babilistic \textbf{V}isual Grounding via Patch-Level \textbf{E}vidence), a post-hoc evidential adapter that maps frozen CLIP patch features to per-patch Beta distributions without modifying the backbone. PROVE casts grounding as per-patch membership: each patch accumulates positive and negative evidence for whether it belongs to the referent, so a query may match zero, one, or many patches. We train PROVE with an evidential objective on soft patch-coverage targets, and define a prior-pull objective that keeps absent-referent examples near an uninformative prior, so that vacuity serves as an absence signal without a dedicated presence classifier. During inference, a single forward pass yields, in closed form, a posterior-mean grounding map, a spatial vacuity map, and an image-level absence score. We evaluate PROVE on referring-expression benchmarks: it is competitive in localisation with state-of-the-art CLIP grounding methods, its uncertainty tracks localisation error and supports selective prediction under abstention, and its image-level score detects when the referent is absent altogether. Our evidential patch-membership modelling offers a simple, drop-in mechanism for probabilistic verification in frozen vision-language grounding systems.