VisionGraph: Leveraging Large Multimodal Models for Graph Theory Problems in Visual Context
作者: Yunxin Li, Baotian Hu, Haoyuan Shi, Wei Wang, Longyue Wang, Min Zhang
分类: cs.CV, cs.AI, cs.CL
发布日期: 2024-05-08
备注: 17 pages; Accepted by ICML 2024
💡 一句话要点
提出VisionGraph基准,并设计DPR链以提升LMMs在视觉图论问题上的推理能力。
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 多模态学习 图论问题 视觉推理 大型多模态模型 基准测试 知识图谱 机器人规划
📋 核心要点
- 现有LMMs在视觉图论问题上表现不足,难以准确理解图形结构并进行多步推理。
- 提出Description-Program-Reasoning (DPR)链,通过描述生成和算法感知推理提升逻辑准确性。
- 实验表明,GPT-4V在多步图推理上优于Gemini Pro,且DPR能显著提升LMMs的推理能力。
📝 摘要(中文)
大型多模态模型(LMMs)在视觉理解和推理方面取得了显著成功,极大地提高了视觉环境下的数学推理性能。然而,一个具有挑战性的视觉数学类型是多模态图论问题,它要求LMMs准确理解图形结构,并在视觉图上执行多步推理。此外,探索多模态图论问题将为生物学、交通运输和机器人规划等领域带来更有效的策略。为了朝着这个方向前进,我们首次设计了一个名为VisionGraph的基准,用于探索先进LMMs在解决多模态图论问题方面的能力。它包含八个复杂的图问题任务,从连通性到最短路径问题。随后,我们提出了一种描述-程序-推理(DPR)链,通过图形结构描述生成和算法感知多步推理来提高推理过程的逻辑准确性。我们广泛的研究表明:1)GPT-4V在多步图推理方面优于Gemini Pro;2)所有LMMs在图形结构的感知准确性方面表现较差,无论是在零/少样本设置中还是在使用监督微调(SFT)的情况下,这进一步影响了问题解决性能;3)DPR显著提高了LMMs的多步图推理能力,GPT-4V (DPR) agent 实现了SOTA性能。
🔬 方法详解
问题定义:论文旨在解决大型多模态模型(LMMs)在视觉图论问题上的推理能力不足的问题。现有的LMMs在理解视觉图形结构,特别是进行多步推理时,准确率较低,这限制了它们在需要复杂图形分析的实际应用中的潜力。
核心思路:论文的核心思路是通过引入Description-Program-Reasoning (DPR)链来增强LMMs的推理能力。DPR链首先生成对图形结构的描述,然后根据算法进行多步推理,从而提高推理过程的逻辑准确性。这种方法旨在弥补LMMs在图形结构感知方面的不足。
技术框架:DPR链包含三个主要阶段:描述(Description)、程序(Program)和推理(Reasoning)。在描述阶段,LMM生成对输入视觉图的结构化描述,例如节点、边和它们的属性。在程序阶段,根据具体的图论问题,选择或生成相应的算法程序。在推理阶段,LMM执行该程序,利用图形描述进行多步推理,最终得到答案。
关键创新:该论文的关键创新在于DPR链的引入,它将复杂的图论问题分解为更易于处理的子任务,并利用结构化描述和算法感知推理来提高LMMs的推理准确性。与直接让LMMs进行端到端推理相比,DPR链提供了一种更可控和可解释的推理过程。
关键设计:VisionGraph基准包含八个复杂的图问题任务,涵盖连通性、最短路径等。DPR链的具体实现依赖于LMMs的能力,例如GPT-4V或Gemini Pro。在描述阶段,可以使用提示工程来引导LMM生成准确的图形描述。在程序阶段,可以预定义一些常用的图论算法程序,或者让LMM根据问题动态生成程序。推理阶段则利用生成的描述和程序进行多步推理。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
实验结果表明,GPT-4V在多步图推理方面优于Gemini Pro。所有LMMs在图形结构的感知准确性方面表现较差,无论是在零/少样本设置中还是在使用监督微调(SFT)的情况下。DPR显著提高了LMMs的多步图推理能力,GPT-4V (DPR) agent 实现了SOTA性能。
🎯 应用场景
该研究成果可应用于生物网络分析、交通网络优化、机器人路径规划等领域。通过提升LMMs在视觉图论问题上的推理能力,可以更有效地解决实际问题,例如优化交通路线、设计更有效的生物药物、以及实现更智能的机器人导航。
📄 摘要(原文)
Large Multimodal Models (LMMs) have achieved impressive success in visual understanding and reasoning, remarkably improving the performance of mathematical reasoning in a visual context. Yet, a challenging type of visual math lies in the multimodal graph theory problem, which demands that LMMs understand the graphical structures accurately and perform multi-step reasoning on the visual graph. Additionally, exploring multimodal graph theory problems will lead to more effective strategies in fields like biology, transportation, and robotics planning. To step forward in this direction, we are the first to design a benchmark named VisionGraph, used to explore the capabilities of advanced LMMs in solving multimodal graph theory problems. It encompasses eight complex graph problem tasks, from connectivity to shortest path problems. Subsequently, we present a Description-Program-Reasoning (DPR) chain to enhance the logical accuracy of reasoning processes through graphical structure description generation and algorithm-aware multi-step reasoning. Our extensive study shows that 1) GPT-4V outperforms Gemini Pro in multi-step graph reasoning; 2) All LMMs exhibit inferior perception accuracy for graphical structures, whether in zero/few-shot settings or with supervised fine-tuning (SFT), which further affects problem-solving performance; 3) DPR significantly improves the multi-step graph reasoning capabilities of LMMs and the GPT-4V (DPR) agent achieves SOTA performance.