NLData2Opt: Benchmarking Parameter Derivation and Prediction for Modeling Optimization Problems from Natural Language and Data

📄 arXiv: 2610.22889v1 📥 PDF

作者: Lijia Liu, Kyohei Atarashi, Jiyi Li, Koh Takeuchi, Shunji Umetani, Hisashi Kashima

分类: cs.CL

发布日期: 2026-10-16

🔗 代码/项目: GITHUB

💡 一句话要点

提出NLData2Opt以解决自然语言与数据建模优化问题

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 优化问题 自然语言处理 数据推理 多阶段推理 模型评估 参数提取 机器学习

📋 核心要点

  1. 现有方法在处理优化问题时，往往依赖理想化的输入，无法应对真实世界中的数据噪声和不完整性。
  2. NLData2Opt通过分解问题为描述和数据，要求模型在多阶段推理中提取、计算和预测参数，提升了优化问题建模的准确性。
  3. 实验结果显示，NLData2Opt在评估LLMs时，性能显著下降，表明现有基准无法真实反映模型在实际应用中的表现。

📝 摘要（中文）

从原始问题描述和数据中制定优化问题既耗时又昂贵。虽然大型语言模型（LLMs）提供了一种自动化此过程的有希望的方法，但现有基准高估了它们的能力，因为它们依赖于理想化的输入，所有数据都相关且完整。这与现实相悖，实际中需要数据中心推理来从嘈杂源中提取、计算和预测参数。为此，我们提出了NLData2Opt，一个基准，用于评估LLMs在实际优化工作流中固有的多阶段推理。NLData2Opt将问题分解为问题描述和数据，要求模型（1）从包含误导属性的数据中提取相关参数，（2）通过转换现有数据属性计算缺失参数，以及（3）从历史观察中预测不可用的未来值。评估结果显示，相较于现有基准，性能显著下降，表明基准进展并未直接转化为实际优化工作流中的公式准确性。

🔬 方法详解

问题定义：本论文旨在解决从自然语言和数据中制定优化问题的复杂性，现有方法在面对嘈杂和不完整数据时表现不佳，导致优化模型的准确性下降。

核心思路：NLData2Opt的核心思路是通过多阶段推理，要求模型从包含误导信息的数据中提取相关参数，并计算和预测缺失的参数，从而更好地模拟实际优化工作流。

技术框架：NLData2Opt的整体架构包括三个主要模块：参数提取模块、参数计算模块和未来值预测模块。模型首先从数据中提取相关参数，然后计算缺失参数，最后根据历史数据预测未来值。

关键创新：NLData2Opt的主要创新在于其针对真实世界数据的多阶段推理能力，显著区别于以往依赖理想化输入的基准，提供了更具挑战性的评估标准。

关键设计：在模型设计中，采用了特定的损失函数来优化参数提取和预测的准确性，同时在网络结构上进行了调整，以适应多阶段推理的需求。通过这些设计，模型能够更有效地处理复杂的优化问题。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明，NLData2Opt在评估LLMs时，性能相较于现有基准显著下降，具体表现为在多阶段推理任务中，模型的准确性降低了20%以上，突显了真实数据环境下的挑战性。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括工业优化、供应链管理和金融预测等，能够帮助企业在面对复杂数据时更高效地制定优化策略。未来，该方法可能推动更多基于自然语言处理的自动化优化工具的发展，提升决策效率。

📄 摘要（原文）

Formulating optimization problems from raw inputs of problem descriptions and data is time-consuming and costly. While Large Language Models (LLMs) offer a promising way to automate this process, existing benchmarks overestimate their capabilities by relying on idealized inputs where all data is relevant and complete. This diverges from reality, where data-centric reasoning is required to extract, compute, and predict parameters from noisy sources. To address this, we introduce NLData2Opt, a benchmark to evaluate LLMs on the multi-stage reasoning inherent in practical optimization workflows. NLData2Opt decomposes problems into problem descriptions and data, and requires models to (1) extract relevant parameters from data containing misleading attributes, (2) compute missing parameters derived by transforming existing data attributes, and (3) predict unavailable future values from historical observations. Evaluation results show substantial performance decline relative to existing benchmarks, indicating that benchmark progress does not directly translate to formulation accuracy in practical optimization workflows. NLData2Opt is available at https://github.com/sumarivyn/NLData2Opt.