SOAR: Source-Aware Reinforcement Learning with Precise Credit Assignment for Search Agents
作者: Shengze Huang, Zihao Tang, Jinluan Yang, Xin Yu, Zhenghao Lin, Xiao Liu, Zengxuan Wen, Yeyun Gong, Haizhen Huang, Weiwei Deng, Feng Sun, Qi Zhang, Fei Wu, Kun Kuang
分类: cs.CL
发布日期: 2026-10-09
备注: 17 pages, 3 figures, 16 tables
💡 一句话要点
提出SOAR以解决搜索代理中的证据伪造问题
🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture)
关键词: 强化学习 证据伪造 知识流 源意识 策略演化 信息检索 智能代理
📋 核心要点
- 现有的强化学习方法在搜索代理中容易出现证据伪造,导致生成错误答案。
- SOAR通过源意识工作流将外部和内部知识解耦,并引入源一致奖励来指导策略演化。
- 实验结果显示,SOAR在多个基线模型上显著提升了性能,并有效减少了证据伪造现象。
📝 摘要(中文)
强化学习(RL)在搜索代理中的应用常常面临证据伪造的问题,即代理绕过外部信息($E_{ext}$)并生成错误答案。我们认为,这种伪造源于对不可靠内部知识($E_{int}$)的过度依赖。为了解决这一问题,我们提出了SOAR(源意识强化学习),该方法将单一推理转变为源明确的推理轨迹。SOAR通过源意识工作流将$E_{ext}$和$E_{int}$解耦为可观察的平行流,并引入源一致奖励以指导策略演化。通过明确的信息源归属,SOAR实现了不同知识流之间的精确信用分配。评估结果表明,SOAR在3B和7B基线模型上分别提升了7.3%和5.4%的性能,同时减少了74.8%的证据伪造。这些结果证实了SOAR在知识密集型基准测试中的显著性能提升,同时有效缓解了证据伪造问题,促进了更真实和扎实的推理,增强了鲁棒性。
🔬 方法详解
问题定义:论文要解决的问题是搜索代理在强化学习中出现的证据伪造现象,现有方法过度依赖不可靠的内部知识,导致生成错误答案。
核心思路:SOAR的核心思路是将推理过程中的外部知识和内部知识进行解耦,使得信息源的归属更加明确,从而提高推理的准确性和可靠性。
技术框架:SOAR的整体架构包括源意识工作流和源一致奖励两个主要模块。源意识工作流负责将外部和内部知识流分开,而源一致奖励则用于指导策略的演化过程。
关键创新:SOAR的最重要创新在于明确的信息源归属机制,使得不同知识流之间的信用分配更加精确,这与现有方法的模糊性形成了鲜明对比。
关键设计:在技术细节上,SOAR设计了特定的损失函数以优化源一致奖励,并采用了适应性网络结构来处理不同来源的信息流。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
实验结果表明,SOAR在3B和7B基线模型上分别提升了7.3%和5.4%的性能,同时有效减少了74.8%的证据伪造现象。这些数据证明了SOAR在知识密集型任务中的显著优势。
🎯 应用场景
该研究的潜在应用领域包括智能搜索引擎、自动问答系统和知识图谱构建等。通过提高搜索代理的推理准确性,SOAR能够在实际应用中提供更可靠的信息检索和决策支持,未来可能对人工智能的知识处理能力产生深远影响。
📄 摘要(原文)
Reinforcement learning (RL) for search agents often suffers from evidence fabrication, a failure mode where agents bypass external information ($E_{ext}$) and fabricate an incorrect answer. We argue that this fabrication arises from an over-reliance on unreliable internal knowledge ($E_{int}$) as shortcuts due to the inherent opacity of reasoning trajectories. To address this, we propose SOAR (SOurce-Aware Reinforcement learning), a paradigm that transforms monolithic reasoning into source-explicit trajectories. SOAR (i) disentangles $E_{ext}$ and $E_{int}$ into parallel, observable streams via a Source-Aware Workflow, and (ii) incorporates Source-Consistent Reward to guide the policy evolution. By making information-source attribution explicit, SOAR enables precise credit assignment between different knowledge streams. Evaluations show that SOAR outperforms baselines on 3B and 7B backbones by 7.3% and 5.4%, while reducing evidence fabrication by 74.8%. These confirm that SOAR significantly improves performance on knowledge-intensive benchmarks while effectively mitigating evidence fabrication, fostering more faithful and grounded reasoning with enhanced robustness.