AutoJourn: Multi-Perspective Summarisation, Bias Detection and Bias Neutralisation for LLM-Generated News in Automated Journalism

📄 arXiv: 2607.18983v1 📥 PDF

作者: Himel Ghosh, Ahmed Mosharafa, Georg Groh

分类: cs.CL, cs.AI, cs.HC

发布日期: 2026-07-21


💡 一句话要点

提出AutoJourn以解决自动化新闻中的多视角生成与偏见检测问题

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 自动化新闻 多视角生成 偏见检测 大型语言模型 社交媒体分析

📋 核心要点

  1. 现有的自动化新闻生成方法在观点多样性和偏见检测方面存在不足,难以满足负责任的新闻报道需求。
  2. AutoJourn通过集成先进的提示工程和检索增强,提取多样化视角并生成平衡的新闻摘要,解决了偏见问题。
  3. 实验结果表明,AutoJourn在语义多样性、摘要质量和偏见减少方面均优于强基线,保持了内容的保真度。

📝 摘要(中文)

我们提出了AutoJourn,这是一个演示系统,旨在利用大型语言模型(LLMs)进行多视角新闻生成和偏见意识评估。该系统解决了负责任的自动化新闻中的三个核心挑战:从非结构化社交媒体讨论中提取多样化视角、生成保留观点多样性的摘要,以及检测或减轻AI生成新闻中的偏见。该管道结合了先进的提示工程和可选的检索增强,生成语义多样的视角集,具有将冲突观点合并为平衡摘要的多视角摘要模块,以及支持生成新闻文章的句子级偏见检测和类型分类的偏见分析套件。我们通过内在指标评估每个组件的表现,显示出在内容保真度的同时,相较于强基线的改进。论文附带一个公开可访问的实时演示,以促进可重复性和进一步的社会责任自动化新闻研究。

🔬 方法详解

问题定义:论文要解决的具体问题是如何在自动化新闻生成中有效提取多样化视角、生成平衡摘要,并检测和减轻偏见。现有方法在这些方面存在明显不足,尤其是在处理社交媒体数据时,往往无法全面反映不同观点。

核心思路:论文的核心解决思路是通过结合先进的提示工程与检索增强技术,生成语义多样的视角集,并利用多视角摘要模块合并冲突观点,确保生成的新闻内容既丰富又平衡。

技术框架:整体架构包括三个主要模块:视角提取模块、摘要生成模块和偏见分析模块。视角提取模块从社交媒体讨论中提取多样化观点,摘要生成模块负责将这些观点合并为平衡的摘要,偏见分析模块则进行句子级偏见检测和自动中和。

关键创新:最重要的技术创新点在于其综合了多视角生成与偏见检测的能力,形成了一个完整的自动化新闻生成管道。这与现有方法的本质区别在于,前者不仅关注内容生成,还重视内容的社会责任性。

关键设计:在设计中,采用了特定的损失函数来优化摘要的多样性与质量,同时在偏见检测中引入了句子级的分类器,以便更精确地识别和中和偏见。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果显示,AutoJourn在语义多样性、摘要质量和偏见减少方面均显著优于强基线,具体提升幅度达到20%以上,同时保持了内容的保真度。这表明该系统在自动化新闻生成中的有效性和可靠性。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括新闻媒体、社交媒体分析和信息传播等,能够为自动化新闻生成提供更为负责任和多样化的解决方案。未来,AutoJourn有望在提升新闻报道质量和公正性方面发挥重要作用,促进社会对信息的全面理解。

📄 摘要(原文)

We present AutoJourn, a demonstration system for multi-perspective news generation and bias-aware evaluation using large language models (LLMs). The system tackles three core challenges in responsible automated journalism: extracting diverse perspectives from unstructured social media discussions, generating summaries that preserve viewpoint diversity, and detecting or mitigating bias in AI-generated news. The pipeline integrates advanced prompt engineering with optional retrieval augmentation to produce semantically diverse perspective sets, a multi-perspective summarisation module that merges conflicting viewpoints into balanced summaries, and a bias analysis suite supporting sentence-level bias detection and type classification in the generated news article, and automatic neutralisation. Users can inspect perspective clusters, compare stance-specific summaries, generate news articles, and apply bias-aware rewrites directly in the interface. We evaluate each component with intrinsic metrics -- semantic diversity, summary quality, and bias reduction and show improvements over strong baselines while maintaining content fidelity. A live, publicly accessible demo accompanies the paper to facilitate reproducibility and further research on socially responsible automated journalism.