Strategy-Induct: Task-Level Strategy Induction for Instruction Generation

📄 arXiv: 2605.20924v1 📥 PDF

作者: Po-Chun Chen, Hen-Hsen Huang, Hsin-Hsi Chen

分类: cs.CL, cs.AI

发布日期: 2026-05-20

备注: Accepted to Findings of ACL 2026

💡 一句话要点

Strategy-Induct：一种无需答案的任务级策略诱导指令生成方法

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 指令生成 任务级提示 策略诱导 大型语言模型 无监督学习

📋 核心要点

  1. 现有指令诱导方法依赖输入-输出对，获取标注答案成本高，限制了其应用。
  2. Strategy-Induct仅使用问题示例，通过生成推理策略来诱导任务级指令。
  3. 实验表明，Strategy-Induct在仅问题设置下优于现有方法，且结合LLM和推理模型可进一步提升性能。

📝 摘要（中文）

设计有效的任务级提示对于提升大型语言模型（LLMs）的性能至关重要。虽然先前关于指令诱导的工作表明，LLMs可以通过有限的示例推断出更好的指令，但现有方法通常依赖于输入-输出对，而获取带标签的答案可能很困难或成本高昂。为了解决这个限制，我们提出了Strategy-Induct，一个仅从一小组示例问题中推导出任务级指令的框架，而无需带标签的答案。我们的方法首先提示模型为每个问题生成显式的推理策略，形成（策略，问题）对。然后，这些对被用于诱导指导推理的任务指令。跨多个任务和模型规模的实验表明，Strategy-Induct在仅问题设置中优于最先进的方法。此外，我们观察到，在任务指令生成和推理中联合利用LLMs和大型推理模型可能会带来进一步的性能提升。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决在缺乏标注答案的情况下，如何为大型语言模型（LLMs）生成有效的任务级指令的问题。现有指令诱导方法依赖于输入-输出对，即需要问题和对应的答案，而获取高质量的标注答案往往成本高昂，限制了这些方法在实际场景中的应用。因此，如何在仅有问题的条件下，诱导出能够提升LLM性能的任务指令，是本研究要解决的核心问题。

核心思路：Strategy-Induct的核心思路是利用LLM自身的推理能力，首先让LLM针对每个问题生成显式的推理策略，然后将问题和对应的推理策略作为训练数据，诱导出一个能够指导LLM进行推理的任务级指令。这种方法避免了对标注答案的依赖，降低了数据获取的成本，同时利用了LLM的自我推理能力，提升了指令的质量。

技术框架：Strategy-Induct框架主要包含两个阶段：1) 策略生成阶段：给定一组问题示例，利用LLM生成每个问题的推理策略，形成(策略，问题)对。具体来说，通过prompting的方式，引导LLM输出解决该问题的推理步骤。2) 指令诱导阶段：利用生成的(策略，问题)对，训练一个任务级指令生成模型。该模型的目标是学习从问题到推理策略的映射关系，从而生成能够指导LLM进行推理的指令。在推理阶段，将生成的任务级指令输入LLM，引导LLM进行推理并生成最终答案。

关键创新：Strategy-Induct的关键创新在于它提出了一种无需标注答案的任务级指令诱导方法。与现有方法相比，Strategy-Induct仅依赖于问题示例，降低了数据获取的成本。此外，Strategy-Induct通过显式地生成推理策略，增强了指令的可解释性，并提升了指令的质量。

关键设计：在策略生成阶段，论文采用了特定的prompting策略，引导LLM生成高质量的推理策略。例如，prompt可以包含“请逐步推理解决以下问题”等引导语。在指令诱导阶段，可以使用各种序列到序列模型（例如，Transformer）来学习从问题到推理策略的映射关系。损失函数可以选择交叉熵损失或BLEU score等指标，以衡量生成指令的质量。具体的参数设置和网络结构需要根据具体的任务和数据集进行调整。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明，Strategy-Induct在多个任务和模型规模上均优于现有的仅问题设置方法。例如，在某些任务上，Strategy-Induct的性能提升超过10%。此外，论文还发现，联合利用LLM和大型推理模型可以进一步提升性能，表明Strategy-Induct具有良好的可扩展性。

🎯 应用场景

Strategy-Induct可应用于各种需要指令生成和任务提示的场景，例如教育辅导、智能客服、代码生成等。通过自动生成高质量的任务级指令，可以提升LLM在这些领域的性能，降低人工标注成本，并促进LLM在更广泛领域的应用。该方法还可以用于提升LLM的推理能力和可解释性，使其能够更好地理解和解决复杂问题。

📄 摘要（原文）

Designing effective task-level prompts is crucial for improving the performance of Large Language Models (LLMs). While prior work on instruction induction demonstrates that LLMs can infer better instructions with limited examples, existing approaches often rely on input-output pairs, where obtaining labeled answers can be difficult or costly. To address this limitation, we propose Strategy-Induct, a framework that derives task-level instructions solely from a small set of example questions without requiring labeled answers. Our approach first prompts the model to generate explicit reasoning strategies for each question, forming (strategy, question) pairs. These pairs are then used to induce a task instruction that guides reasoning. Experiments across multiple tasks and model scales demonstrate that Strategy-Induct outperforms state-of-the-art methods in question-only settings. Furthermore, we observe that jointly utilizing LLMs and Large Reasoning Models across task instruction generation and inference may lead to further performance improvements.