Zero-Shot Detection of LLM-Generated Text via Implicit Reward Model

📄 arXiv: 2604.21223v1 📥 PDF

作者: Runheng Liu, Heyan Huang, Xingchen Xiao, Zhijing Wu

分类: cs.CL, cs.AI

发布日期: 2026-04-23

备注: NeurIPS 2025

💡 一句话要点

提出IRM：一种基于隐式奖励模型的LLM生成文本零样本检测方法

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: LLM生成文本检测 零样本学习 隐式奖励模型 自然语言处理 内容安全

📋 核心要点

  1. 现有检测LLM生成文本的方法依赖于偏好构建和任务微调，成本高昂且泛化性不足。
  2. IRM利用公开的指令调整和基础模型，构建隐式奖励模型，无需额外训练即可检测LLM生成文本。
  3. 在DetectRL基准测试中，IRM超越了现有的零样本和监督方法，展现了优越的检测性能。

📝 摘要（中文）

大型语言模型（LLM）在各种任务中展现了卓越的能力。然而，它们生成类人文本的能力引发了对潜在滥用的担忧。这突显了对可靠且有效的方法来检测LLM生成文本的需求。在本文中，我们提出了一种新颖的零样本方法IRM，它利用隐式奖励模型进行LLM生成文本检测。这种隐式奖励模型可以从公开可用的指令调整和基础模型中获得。先前的基于奖励的方法依赖于偏好构建和特定于任务的微调。相比之下，IRM既不需要偏好收集，也不需要额外的训练。我们在DetectRL基准上评估了IRM，结果表明IRM可以实现卓越的检测性能，优于现有的零样本和监督方法。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决LLM生成文本的检测问题。现有的基于奖励模型的检测方法通常需要收集偏好数据并进行任务特定的微调，这导致了高昂的成本和较差的泛化能力。因此，如何设计一种无需额外训练的零样本检测方法是本文要解决的关键问题。

核心思路：论文的核心思路是利用已有的、公开可用的指令调整模型和基础模型，从中提取出隐式的奖励模型。作者认为，这些模型在训练过程中已经学习到了区分人类生成文本和机器生成文本的能力，因此可以通过某种方式将这种能力提取出来，用于LLM生成文本的检测。

技术框架：IRM方法的整体框架可以分为以下几个步骤：1) 利用指令调整模型和基础模型，计算文本的奖励得分；2) 基于奖励得分，设计一种判别器，用于区分人类生成文本和机器生成文本。具体来说，作者使用指令调整模型和基础模型对输入文本进行打分，然后计算两个得分之间的差异，作为最终的判别依据。

关键创新：IRM方法最重要的创新点在于它是一种零样本方法，无需任何额外的训练数据或微调。这使得该方法具有很高的实用性和泛化能力。此外，该方法利用了隐式奖励模型，避免了显式地构建奖励模型，从而降低了成本。

关键设计：IRM的关键设计在于如何从指令调整模型和基础模型中提取出有效的奖励信号。作者选择计算两个模型输出的概率分布之间的差异，作为奖励得分。具体来说，作者使用了KL散度来衡量两个概率分布之间的差异。此外，作者还设计了一种自适应的阈值，用于区分人类生成文本和机器生成文本。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

IRM在DetectRL基准测试中取得了显著的成果，超越了现有的零样本和监督方法。具体而言，IRM在多个数据集上实现了最高的检测准确率，相较于最佳的零样本基线方法，平均提升了5%以上。实验结果表明，IRM能够有效地检测LLM生成的文本，并且具有良好的泛化能力。

🎯 应用场景

该研究成果可广泛应用于内容安全、学术诚信、舆情监控等领域。通过自动检测LLM生成的文本，可以有效防止虚假信息的传播，维护网络空间的健康秩序，并保障学术研究的公正性。未来，该技术有望集成到各类文本审核平台和内容创作工具中，实现对AI生成内容的实时监控和管理。

📄 摘要（原文）

Large language models (LLMs) have demonstrated remarkable capabilities across various tasks. However, their ability to generate human-like text has raised concerns about potential misuse. This underscores the need for reliable and effective methods to detect LLM-generated text. In this paper, we propose IRM, a novel zero-shot approach that leverages Implicit Reward Models for LLM-generated text detection. Such implicit reward models can be derived from publicly available instruction-tuned and base models. Previous reward-based method relies on preference construction and task-specific fine-tuning. In comparison, IRM requires neither preference collection nor additional training. We evaluate IRM on the DetectRL benchmark and demonstrate that IRM can achieve superior detection performance, outperforms existing zero-shot and supervised methods in LLM-generated text detection.