Toward Purpose-oriented Topic Model Evaluation enabled by Large Language Models

📄 arXiv: 2509.07142v1 📥 PDF

作者: Zhiyin Tan, Jennifer D'Souza

分类: cs.CL, cs.AI, cs.DL

发布日期: 2025-09-08

备注: Accepted for publication in International Journal on Digital Libraries (IJDL)

期刊: International Journal on Digital Libraries, vol. 26, no. 4, pp. 23, December 2025

DOI: 10.1007/s00799-025-00429-5

🔗 代码/项目: GITHUB

💡 一句话要点

提出基于大语言模型的面向目的性主题模型评估框架，解决传统指标语义理解不足的问题。

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 主题模型评估 大语言模型 自然语言处理 语义理解 信息检索

📋 核心要点

  1. 传统主题模型评估指标（如一致性和多样性）无法充分捕捉语义信息，导致评估结果与实际效果脱节。
  2. 利用大语言模型（LLM）的语义理解能力，构建包含词汇、语义、结构和对齐四个维度的九个评估指标。
  3. 通过对抗性实验和真实数据集验证，表明LLM评估指标能有效识别传统指标忽略的主题模型缺陷。

📝 摘要（中文）

本研究提出了一种利用大语言模型（LLM）自动评估动态演化主题模型的框架。主题建模对于组织和检索数字图书馆系统中的学术内容至关重要，它帮助用户浏览复杂且不断发展的知识领域。然而，广泛使用的自动指标（如一致性和多样性）通常只捕捉到狭隘的统计模式，无法解释实践中的语义失败。我们引入了一个面向目的的评估框架，该框架采用九个基于LLM的指标，涵盖主题质量的四个关键维度：词汇有效性、主题内语义合理性、主题间结构合理性和文档-主题对齐合理性。该框架通过对抗性和基于采样的协议进行验证，并应用于涵盖新闻文章、学术出版物和社交媒体帖子的数据集，以及多种主题建模方法和开源LLM。我们的分析表明，基于LLM的指标提供了可解释、稳健且与任务相关的评估，揭示了主题模型的关键弱点，如冗余和语义漂移，而这些弱点通常被传统指标所忽略。这些结果支持开发可扩展、细粒度的评估工具，以保持动态数据集中的主题相关性。所有支持这项工作的代码和数据都可以在https://github.com/zhiyintan/topic-model-LLMjudgment上找到。

🔬 方法详解

问题定义：现有主题模型评估方法依赖于诸如一致性和多样性等统计指标，这些指标无法充分理解主题的语义信息，导致评估结果与实际应用效果不符。尤其是在动态数据集上，传统指标难以捕捉主题的语义漂移和冗余等问题。

核心思路：利用大语言模型（LLM）强大的语义理解和生成能力，将主题模型评估转化为一个基于LLM的任务。通过设计合适的prompt，让LLM判断主题的质量，从而实现更准确、更细粒度的评估。

技术框架：该框架包含四个关键维度，每个维度对应若干个基于LLM的评估指标：1) 词汇有效性：评估主题词汇的合理性；2) 主题内语义合理性：评估主题内部的语义一致性；3) 主题间结构合理性：评估主题之间的结构关系；4) 文档-主题对齐合理性：评估主题与文档的相关性。整体流程是：首先，从主题模型中提取主题和文档信息；然后，将这些信息输入到LLM中，通过预定义的prompt生成评估结果；最后，将LLM的评估结果进行汇总和分析，得到主题模型的整体质量评估。

关键创新：该方法的核心创新在于将LLM引入到主题模型评估中，利用LLM的语义理解能力弥补了传统指标的不足。与传统指标相比，基于LLM的指标能够更准确地捕捉主题的语义信息，从而实现更可靠的评估。

关键设计：该框架设计了九个基于LLM的评估指标，每个指标都对应一个特定的prompt。例如，对于主题内语义合理性，可以使用prompt：“以下主题是否语义连贯？[主题词列表]”。此外，该框架还采用了对抗性实验和基于采样的协议来验证LLM评估指标的有效性。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明，基于LLM的评估指标能够有效识别传统指标忽略的主题模型缺陷，例如主题冗余和语义漂移。在新闻文章、学术出版物和社交媒体数据集上的实验结果均验证了该方法的有效性。通过对抗性实验，证明了LLM评估指标的鲁棒性。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于数字图书馆、信息检索、舆情分析等领域，帮助用户更有效地组织和检索信息。通过自动评估主题模型的质量，可以及时发现和纠正主题模型的缺陷，提高信息服务的质量和用户体验。未来，该方法还可以扩展到其他自然语言处理任务的评估中。

📄 摘要（原文）

This study presents a framework for automated evaluation of dynamically evolving topic models using Large Language Models (LLMs). Topic modeling is essential for organizing and retrieving scholarly content in digital library systems, helping users navigate complex and evolving knowledge domains. However, widely used automated metrics, such as coherence and diversity, often capture only narrow statistical patterns and fail to explain semantic failures in practice. We introduce a purpose-oriented evaluation framework that employs nine LLM-based metrics spanning four key dimensions of topic quality: lexical validity, intra-topic semantic soundness, inter-topic structural soundness, and document-topic alignment soundness. The framework is validated through adversarial and sampling-based protocols, and is applied across datasets spanning news articles, scholarly publications, and social media posts, as well as multiple topic modeling methods and open-source LLMs. Our analysis shows that LLM-based metrics provide interpretable, robust, and task-relevant assessments, uncovering critical weaknesses in topic models such as redundancy and semantic drift, which are often missed by traditional metrics. These results support the development of scalable, fine-grained evaluation tools for maintaining topic relevance in dynamic datasets. All code and data supporting this work are accessible at https://github.com/zhiyintan/topic-model-LLMjudgment.