Tabular Data Understanding with LLMs: A Survey of Recent Advances and Challenges

📄 arXiv: 2508.00217v1 📥 PDF

作者: Xiaofeng Wu, Alan Ritter, Wei Xu

分类: cs.CL, cs.DB, cs.LG

发布日期: 2025-07-31


💡 一句话要点

综述:大型语言模型在表格数据理解中的最新进展与挑战

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 表格数据理解 大型语言模型 多模态学习 知识表示 自然语言处理

📋 核心要点

  1. 现有表格理解方法缺乏通用性,针对特定格式和任务设计,难以应对表格的多样性。
  2. 本文通过对表格输入表示和理解任务进行分类,梳理了表格数据理解的关键概念。
  3. 研究揭示了现有模型在复杂表格结构、长上下文和跨格式泛化等方面面临的挑战。

📝 摘要(中文)

由于表格复杂且灵活的结构,它们在大型语言模型(LLM)和多模态大型语言模型(MLLM)中受到了广泛关注。与线性文本输入不同,表格是二维的,包含从结构良好的数据库表格到复杂的多层电子表格等多种格式,每种格式都有不同的用途。这种格式和用途的多样性导致了专门方法和任务的开发,而不是通用方法,这使得表格理解任务的导航具有挑战性。为了应对这些挑战,本文通过表格输入表示的分类和表格理解任务的介绍,阐述了关键概念。我们强调了该领域中的几个关键差距,这些差距表明需要进一步研究:(1)以检索为中心的任务占主导地位,这些任务除了数学和逻辑运算之外几乎不需要推理;(2)模型在处理复杂表格结构、大型表格、长上下文或多表格场景时面临重大挑战;(3)模型在不同表格表示和格式之间的泛化能力有限。

🔬 方法详解

问题定义:论文旨在解决大型语言模型在表格数据理解中面临的挑战,现有方法主要集中在特定表格格式和任务上,缺乏通用性和泛化能力。模型在处理复杂表格结构、大规模表格、长上下文以及多表格场景时表现不佳,并且难以在不同的表格表示和格式之间进行泛化。

核心思路:论文的核心思路是通过对现有表格理解任务和表格表示方法进行系统性的分类和总结,从而识别出该领域的研究空白和挑战。通过分析现有方法的局限性,为未来的研究方向提供指导。

技术框架:该论文属于综述性质,没有提出新的技术框架。其主要贡献在于对现有研究进行整理和归纳,构建了一个表格数据理解的分类体系,包括表格输入表示和表格理解任务的分类。

关键创新:该论文的创新之处在于对表格数据理解领域进行了全面的梳理和分析,识别出了现有研究的局限性,并提出了未来研究的潜在方向。它强调了模型在处理复杂表格结构、长上下文和跨格式泛化等方面面临的挑战。

关键设计:该论文没有涉及具体的模型设计。其主要贡献在于提出了一个表格数据理解的分类体系,并对现有研究进行了分析和总结。没有涉及具体的参数设置、损失函数、网络结构等技术细节。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

该论文通过对现有研究的分析,揭示了当前表格理解模型在处理复杂表格、长上下文和跨格式泛化方面的不足。强调了现有方法主要集中在检索任务上,缺乏深层次的推理能力。这些发现为未来的研究提供了重要的参考。

🎯 应用场景

该研究成果可以帮助研究人员更好地理解表格数据理解领域的发展现状和未来趋势,从而指导相关算法的设计和优化。潜在应用领域包括智能问答、数据分析、知识图谱构建等,有助于提升机器在处理结构化数据方面的能力,并促进人机交互的智能化。

📄 摘要(原文)

Tables have gained significant attention in large language models (LLMs) and multimodal large language models (MLLMs) due to their complex and flexible structure. Unlike linear text inputs, tables are two-dimensional, encompassing formats that range from well-structured database tables to complex, multi-layered spreadsheets, each with different purposes. This diversity in format and purpose has led to the development of specialized methods and tasks, instead of universal approaches, making navigation of table understanding tasks challenging. To address these challenges, this paper introduces key concepts through a taxonomy of tabular input representations and an introduction of table understanding tasks. We highlight several critical gaps in the field that indicate the need for further research: (1) the predominance of retrieval-focused tasks that require minimal reasoning beyond mathematical and logical operations; (2) significant challenges faced by models when processing complex table structures, large-scale tables, length context, or multi-table scenarios; and (3) the limited generalization of models across different tabular representations and formats.