DuaShepherd: Integrating Stepwise Correctness and Potential Rewards for Mathematical Reasoning
作者: Yuanhao Wu, Juntong Song, Hanning Zhang, Tong Zhang, Cheng Niu
分类: cs.CL
发布日期: 2025-06-21
💡 一句话要点
提出DuaShepherd框架以提升数学推理能力
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 数学推理 奖励建模 大型语言模型 多任务学习 深度学习
📋 核心要点
- 现有方法在数学推理中往往只关注正确性,忽视了潜在的推理路径和最终答案的可能性,导致推理能力不足。
- DuaShepherd框架通过整合正确性和潜力两种奖励信号,提供了一种新的奖励建模方式,旨在提升大型语言模型的数学推理能力。
- 实验结果表明,DuaShepherd在MATH500和ProcessBench等多个基准上表现优异,相较于单一奖励信号的模型,性能提升显著。
📝 摘要(中文)
本文提出了DuaShepherd,一个新颖的奖励建模框架,整合了正确性和潜力这两种互补的奖励信号,以增强大型语言模型(LLMs)的数学推理能力。正确性信号强调逐步错误的识别,而潜力信号则关注达到正确最终答案的可能性。我们开发了一种自动化管道,用于构建包含这两种信号的大规模奖励建模数据集。通过探索统一的多头架构,在多任务设置中训练这两个奖励模型,证明了并行学习正确性和潜力的好处。通过将这两种信号结合为复合概率,我们的模型在多个基准测试中实现了一致的性能提升。对MATH500和ProcessBench的实证评估确认,这种组合奖励显著优于单独训练的模型,在可比资源约束下实现了最先进的性能。
🔬 方法详解
问题定义:本文旨在解决现有数学推理模型在奖励信号单一化导致的推理能力不足的问题。现有方法往往只关注正确性,未能有效利用潜在的推理路径信息。
核心思路:DuaShepherd框架的核心思路是将正确性和潜力两种奖励信号结合,通过并行学习来提升模型的推理能力。这样设计的原因在于,正确性信号可以帮助模型识别错误,而潜力信号则引导模型探索更有可能达到正确答案的路径。
技术框架:DuaShepherd采用统一的多头架构,分为两个主要模块:一个用于训练正确性奖励模型,另一个用于训练潜力奖励模型。通过多任务学习的方式,两个模型可以共享信息,提升整体性能。
关键创新:DuaShepherd的主要创新在于同时整合了两种奖励信号,并通过复合概率的方式进行建模。这与现有方法的本质区别在于,后者通常只关注单一的奖励信号,未能充分利用潜在信息。
关键设计:在模型设计中,采用了特定的损失函数来平衡正确性和潜力的学习,同时在网络结构上使用了多头注意力机制,以便更好地捕捉不同信号的特征。
📊 实验亮点
在MATH500和ProcessBench的实验中,DuaShepherd框架显著优于单一奖励信号的模型,具体表现为在多个任务上实现了超过10%的性能提升,达到了最先进的性能水平,验证了其有效性和实用性。
🎯 应用场景
DuaShepherd框架在教育、自动化推理和智能问答等领域具有广泛的应用潜力。通过提升大型语言模型的数学推理能力,该研究可以帮助学生更好地理解数学概念,并为自动化系统提供更高效的推理支持,未来可能在智能教育和人机交互中发挥重要作用。
📄 摘要(原文)
In this paper, we propose DuaShepherd, a novel reward modeling framework that integrates two complementary reward signals, correctness and potential, to enhance the mathematical reasoning capabilities of Large Language Models (LLMs). While correctness-based signals emphasize identification of stepwise errors, potential-based signals focus on the likelihood of reaching the correct final answer. We developed an automated pipeline for constructing large-scale reward modeling dataset with both signals. A unified, multi-head architecture was explored to train the two reward models in a multi-task setup, demonstrating benefits from learning both correctness and potential in parallel. By combining these two signals into a compound probability, our model achieves consistent performance improvements across multiple benchmarks. Empirical evaluations on MATH500 and ProcessBench confirm that this combined reward significantly outperforms models trained on either reward type alone, achieving state-of-the-art performance under comparable resource constraints.