Speculative Reward Model Boosts Decision Making Ability of LLMs Cost-Effectively

📄 arXiv: 2506.00396v1 📥 PDF

作者: Jiawei Gu, Shangsong Liang

分类: cs.CL

发布日期: 2025-05-31

备注: ACL2025 Oral (Industry Track)

💡 一句话要点

提出推测奖励模型(SRM)，在降低计算成本的同时提升LLM的决策能力

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大型语言模型 决策优化 奖励模型 搜索策略 计算成本 推测验证 数学推理 规划

📋 核心要点

  1. 现有LLM决策方法侧重性能，但忽略了计算成本，导致效率低下，难以在实际应用中推广。
  2. 提出推测奖励模型(SRM)，通过外部奖励分配器预测最优动作，并使用推测验证机制引导搜索，降低对LLM自身评估的依赖。
  3. 实验表明，SRM在数学推理、规划和数值推理等任务中，能在保持性能的同时，将计算成本平均降低到原有框架的1/10。

📝 摘要（中文）

大型语言模型(LLM)中有效的决策能力对于处理复杂的任务至关重要。然而，现有的方法通常优先考虑性能，但忽略了有效性和计算成本之间的平衡。为了解决这个问题，我们首先引入了3E标准来系统地评估搜索策略的成本效益，揭示了现有方法通常以显著的效率损失来换取边际的性能提升。为了在保持效率的同时提高LLM的决策能力，我们提出了推测奖励模型(SRM)，这是一个即插即用的框架，可以与现有的搜索策略无缝集成。具体来说，SRM采用外部奖励分配器来预测最佳行动，减少对LLM内部自我评估的依赖。并使用推测验证机制来修剪次优选择，并将搜索引导到更有希望的步骤。我们在几个复杂的决策任务上评估SRM，包括数学推理、规划和专门领域的数值推理。实验结果表明，SRM在保持有效性的同时，将成本平均降低到原始搜索框架的1/10。

🔬 方法详解

问题定义：现有的大型语言模型在进行复杂决策时，通常采用搜索策略来寻找最优解。然而，这些方法往往计算成本高昂，效率低下，难以在资源受限的场景下应用。现有的方法往往为了追求性能的少量提升，牺牲了大量的计算资源，没有充分考虑成本效益。

核心思路：本文的核心思路是引入一个外部的、轻量级的奖励模型（Reward Model）来辅助LLM进行决策。该奖励模型能够快速预测潜在动作的优劣，从而减少LLM自身进行复杂评估的需要。通过推测验证机制，可以尽早排除次优选项，引导搜索过程朝着更有希望的方向发展，从而降低整体计算成本。

技术框架：SRM框架包含两个主要模块：奖励分配器和推测验证器。奖励分配器是一个外部模型，用于预测每个动作的奖励值。推测验证器则根据奖励分配器的预测结果，对LLM生成的候选动作进行筛选，排除低奖励的动作，只保留有希望的动作进行后续的探索。整个流程可以与现有的搜索策略（如蒙特卡洛树搜索）无缝集成，作为一个即插即用的模块。

关键创新：SRM的关键创新在于将LLM的决策过程与外部奖励模型解耦。传统的搜索策略依赖于LLM自身的评估能力，这往往是计算密集型的。SRM通过引入外部奖励模型，将评估任务转移到更轻量级的模型上，从而降低了计算成本。此外，推测验证机制能够尽早排除次优选项，避免了对这些选项进行不必要的探索。

关键设计：奖励分配器可以使用各种机器学习模型来实现，例如小型Transformer模型或基于规则的系统。关键在于训练奖励分配器，使其能够准确预测LLM在特定任务上的奖励值。推测验证器的阈值设置也很重要，需要平衡探索和利用之间的关系。如果阈值设置过高，可能会排除一些潜在的优秀选项；如果阈值设置过低，则无法有效地降低计算成本。

🖼️ 关键图片

img_0

📊 实验亮点

实验结果表明，SRM在数学推理、规划和数值推理等任务中，能够在保持甚至略微提升性能的同时，将计算成本平均降低到原有搜索框架的1/10。例如，在数学推理任务中，SRM在保证准确率的前提下，显著减少了LLM的推理步骤。这些结果表明，SRM是一种高效且有效的LLM决策优化方法。

🎯 应用场景

SRM框架具有广泛的应用前景，可以应用于各种需要复杂决策的场景，例如机器人控制、游戏AI、自动驾驶、金融交易等。通过降低LLM决策的计算成本，SRM使得LLM能够在资源受限的环境中进行部署，并能够处理更加复杂的任务。此外，SRM还可以用于提高LLM的可解释性，通过分析奖励分配器的预测结果，可以了解LLM的决策依据。

📄 摘要（原文）

Effective decision-making in Large Language Models (LLMs) is essential for handling intricate tasks. However, existing approaches prioritize performance but often overlook the balance between effectiveness and computational cost. To address this, we first introduce the 3E Criteria to systematically assess the cost-effectiveness of search strategies, revealing that existing methods often trade significant efficiency for marginal performance gains. To improve LLM decision-making while maintaining efficiency, we propose the Speculative Reward Model (SRM), a plug-and-play framework that seamlessly integrates with existing search strategies. Specifically, SRM employs an external reward assigner to predict optimal actions, reducing reliance on LLMs' internal self-evaluation. And a speculative verification mechanism is used to prune suboptimal choices and guide the search toward more promising steps. We evaluate SRM on several complex decision-making tasks including mathematical reasoning, planning and numerical reasoning in specialized domains. Experimental results show that SRM reduces costs to 1/10 of the original search framework on average while maintaining effectiveness.