Rethinking the Residual Distribution of Locate-then-Editing Methods in Model Editing

📄 arXiv: 2502.03748v2 📥 PDF

作者: Xiaopeng Li, Shanwen Wang, Shasha Li, Shezheng Song, Bin Ji, Jun Ma, Jie Yu

分类: cs.CL

发布日期: 2025-02-06 (更新: 2025-10-13)

备注: NeurIPS 2025

🔗 代码/项目: GITHUB

💡 一句话要点

提出BLUE策略，提升模型编辑中locate-then-edit方法的精度和泛化能力

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 模型编辑 大型语言模型 知识更新 残差分布 权重偏移 边界层更新 locate-then-edit BLUE策略

📋 核心要点

  1. 现有locate-then-edit方法在模型编辑中存在权重偏移误差，导致编辑精度下降，尤其是在分布距离大、批量大和编辑序列长的情况下。
  2. 论文提出BLUE策略，通过改进残差分布过程，减少权重偏移误差，从而提升编辑精度和模型泛化能力。
  3. 实验结果表明，BLUE策略在多个LLM和数据集上实现了显著的性能提升，平均提升35.59%，并增强了模型的通用能力。

📝 摘要（中文）

模型编辑旨在通过最小的重训练代价，对大型语言模型（LLMs）的知识进行有针对性的更新。在现有方法中，locate-then-edit方法是一种重要的范式：它们首先识别关键层，然后基于目标编辑计算最终关键层的残差，最后通过基于最小二乘的多层更新应用$ extbf{residual distribution}$。虽然经验上有效，但我们发现了一个违反直觉的失效模式：残差分布作为这些方法的核心机制，会引入权重偏移误差，从而损害编辑精度。通过理论和实证分析，我们表明这种误差随着分布距离、批量大小和编辑序列长度的增加而增加，最终导致不准确或次优的编辑。为了解决这个问题，我们提出了$ extbf{B}$oundary $ extbf{L}$ayer $ extbf{U}$pdat$ extbf{E (BLUE)}$策略来增强locate-then-edit方法。在三个LLM和两个数据集上的顺序批量编辑实验表明，BLUE不仅提供了平均35.59%的性能提升，显著提高了模型编辑的state-of-the-art水平，而且增强了LLM的通用能力。

🔬 方法详解

问题定义：现有locate-then-edit方法在模型编辑过程中，依赖残差分布进行多层更新。然而，这种残差分布机制会引入权重偏移误差，尤其是在分布距离较大、批量大小较大以及编辑序列较长的情况下，导致编辑精度下降，甚至产生次优的编辑结果。因此，需要解决的问题是如何减少或消除这种权重偏移误差，从而提高模型编辑的准确性和可靠性。

核心思路：论文的核心思路是改进残差分布过程，通过更精确地控制权重更新，减少权重偏移误差。具体来说，BLUE策略关注边界层（Boundary Layer）的更新，通过更精细的调整策略，使得模型在进行知识编辑时，能够更准确地修改目标知识，同时尽可能地保留原始知识。

技术框架：BLUE策略是对现有locate-then-edit框架的改进，主要包含以下几个阶段：1) 定位关键层：与现有方法相同，首先确定需要进行编辑的关键层。2) 计算残差：基于目标编辑，计算关键层的残差。3) 边界层更新：应用BLUE策略，对边界层进行精确的权重更新，以减少权重偏移误差。4) 多层更新：通过残差分布，将更新传播到其他层。

关键创新：BLUE策略的关键创新在于对边界层的精确更新。与现有方法直接应用残差分布进行多层更新不同，BLUE策略更加关注边界层的权重调整，通过更精细的控制，减少了权重偏移误差，从而提高了编辑精度。这种针对性地优化边界层更新是BLUE策略的核心优势。

关键设计：BLUE策略的关键设计在于如何确定和更新边界层。具体的技术细节（例如，边界层的选择标准、更新方式、损失函数等）在论文中应该有详细描述。此外，如何平衡编辑精度和模型泛化能力也是一个重要的设计考虑因素，可能涉及到一些正则化项或约束条件。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明，BLUE策略在三个LLM和两个数据集上实现了显著的性能提升，平均提升35.59%。与现有state-of-the-art方法相比，BLUE策略不仅提高了编辑精度，还增强了模型的通用能力，表明该方法在实现有效知识编辑的同时，能够更好地保留模型的原有知识。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于各种需要对大型语言模型进行知识编辑的场景，例如修复模型中的错误知识、添加新的知识、调整模型的行为等。实际价值在于提高模型的可控性和可靠性，降低模型维护成本。未来可能应用于个性化模型定制、安全敏感信息过滤等领域。

📄 摘要（原文）

Model editing enables targeted updates to the knowledge of large language models (LLMs) with minimal retraining. Among existing approaches, locate-then-edit methods constitute a prominent paradigm: they first identify critical layers, then compute residuals at the final critical layer based on the target edit, and finally apply least-squares-based multi-layer updates via $\textbf{residual distribution}$. While empirically effective, we identify a counterintuitive failure mode: residual distribution, a core mechanism in these methods, introduces weight shift errors that undermine editing precision. Through theoretical and empirical analysis, we show that such errors increase with the distribution distance, batch size, and edit sequence length, ultimately leading to inaccurate or suboptimal edits. To address this, we propose the $\textbf{B}$oundary $\textbf{L}$ayer $\textbf{U}$pdat$\textbf{E (BLUE)}$ strategy to enhance locate-then-edit methods. Sequential batch editing experiments on three LLMs and two datasets demonstrate that BLUE not only delivers an average performance improvement of 35.59\%, significantly advancing the state of the art in model editing, but also enhances the preservation of LLMs' general capabilities. Our code is available at https://github.com/xpq-tech/BLUE.