Removing Spurious Correlation from Neural Network Interpretations

📄 arXiv: 2412.02893v1 📥 PDF

作者: Milad Fotouhi, Mohammad Taha Bahadori, Oluwaseyi Feyisetan, Payman Arabshahi, David Heckerman

分类: cs.CL, cs.AI, cs.LG, stat.AP, stat.ME

发布日期: 2024-12-03


💡 一句话要点

提出因果中介方法,消除话题混淆对神经网络解释的影响

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 因果推断 神经网络解释 混淆因素 中介分析 大型语言模型 毒性检测 可解释性AI

📋 核心要点

  1. 现有神经元识别方法忽略了会话主题等混淆因素,可能导致对模型行为的错误解释。
  2. 论文提出一种因果中介方法,通过控制会话主题的影响,消除虚假相关性,更准确地识别关键神经元。
  3. 实验表明,在大型语言模型中,调整会话主题的影响后,毒性行为的定位变得不那么集中,验证了该方法的有效性。

📝 摘要(中文)

现有的神经元识别算法,用于识别导致不良行为的神经元,但未考虑诸如会话主题等混淆因素的影响。本文指出,混淆因素可能导致虚假相关性,并提出一种新的因果中介方法来控制话题的影响。通过对两个大型语言模型的实验,研究了定位假设,结果表明,在调整会话主题的影响后,毒性变得不那么局部化。

🔬 方法详解

问题定义:现有方法在识别导致有害行为的神经元时,没有充分考虑混淆因素(如对话主题)的影响。这会导致虚假相关性,使得研究人员误判哪些神经元真正导致了有害行为。现有方法的痛点在于无法区分神经元与有害行为之间的直接因果关系和通过混淆因素产生的间接相关性。

核心思路:论文的核心思路是利用因果推断中的中介分析,将混淆因素(对话主题)视为中介变量,从而分离神经元与有害行为之间的直接效应和间接效应。通过控制中介变量的影响,可以更准确地估计神经元对有害行为的真实因果贡献。这样可以避免将与混淆因素相关的神经元误判为导致有害行为的关键神经元。

技术框架:该方法首先识别潜在的混淆因素(如对话主题)。然后,利用因果中介分析框架,建立神经元、混淆因素和有害行为之间的因果关系模型。该模型用于估计神经元对有害行为的直接效应,同时控制混淆因素的影响。具体来说,可能涉及结构因果模型(SCM)或潜在结果框架等技术。该框架允许研究人员量化神经元通过混淆因素对有害行为产生的间接影响,并将其从总效应中分离出来。

关键创新:该论文的关键创新在于将因果中介分析应用于神经网络解释领域,特别是用于消除混淆因素对神经元重要性评估的影响。与传统的相关性分析方法不同,该方法能够识别神经元与有害行为之间的因果关系,而不是仅仅依赖于相关性。这种因果推断的视角使得研究人员能够更准确地理解神经网络的行为,并采取更有效的措施来减轻有害行为。

关键设计:具体的技术细节可能包括:(1) 如何量化对话主题(例如,使用主题模型或预训练语言模型的嵌入)。(2) 如何构建神经元、主题和毒性之间的因果图(可能需要领域知识或因果发现算法)。(3) 如何估计直接效应和间接效应(例如,使用回归模型或更复杂的因果推断方法)。(4) 如何评估调整后的神经元重要性评分的有效性(例如,通过干预实验或消融研究)。论文可能还涉及损失函数的选择,以鼓励模型学习更鲁棒的表示,减少对混淆因素的依赖。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明,在调整会话主题的影响后,毒性行为的定位变得不那么集中。这意味着,许多之前被认为与毒性相关的神经元,实际上只是与特定话题相关,而非直接导致毒性。该发现挑战了现有的神经元定位假设,并强调了控制混淆因素的重要性。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于提升大型语言模型的安全性与可靠性。通过消除虚假相关性,可以更准确地识别并干预导致有害行为(如毒性言论)的神经元,从而开发更安全的AI系统。此外,该方法还可用于理解和改进其他类型的神经网络,例如图像识别模型,以消除偏见并提高公平性。

📄 摘要(原文)

The existing algorithms for identification of neurons responsible for undesired and harmful behaviors do not consider the effects of confounders such as topic of the conversation. In this work, we show that confounders can create spurious correlations and propose a new causal mediation approach that controls the impact of the topic. In experiments with two large language models, we study the localization hypothesis and show that adjusting for the effect of conversation topic, toxicity becomes less localized.