Curriculum Demonstration Selection for In-Context Learning

📄 arXiv: 2411.18126v2 📥 PDF

作者: Duc Anh Vu, Nguyen Tran Cong Duy, Xiaobao Wu, Hoang Minh Nhat, Du Mingzhe, Nguyen Thanh Thong, Anh Tuan Luu

分类: cs.CL

发布日期: 2024-11-27 (更新: 2024-12-15)

备注: Accepted at the 40th ACM/SIGAPP Symposium On Applied Computing (SAC 2025), Main Conference

💡 一句话要点

提出课程演示选择方法以提升大语言模型的学习能力

🎯 匹配领域: 支柱二：RL算法与架构 (RL & Architecture) 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大语言模型 上下文学习 演示选择 课程学习 复杂度测量 自然语言处理 智能辅导系统

📋 核心要点

  1. 现有方法在演示选择上主要依赖相似性，未能充分考虑样本的复杂度，限制了LLMs的学习效果。
  2. 课程演示选择（CDS）通过复杂度测量对样本进行分区，遵循从易到难的选择策略，提升了演示的多样性和有效性。
  3. 实验结果显示，CDS在多个基准测试中显著提高了LLMs的性能，尤其在解决复杂问题时表现尤为突出。

📝 摘要（中文）

大语言模型（LLMs）在少量演示下展现出强大的上下文学习（ICL）能力。然而，如何选择演示以充分发挥LLMs的潜力是一个关键挑战。本文提出了一种新的演示选择方法——课程演示选择（CDS）。CDS不仅基于相似性，还通过复杂度测量对样本进行分区，遵循课程学习的原则，从简单到困难选择演示。这使得所选演示涵盖了广泛的难度水平，使LLMs能够从训练集中学习不同复杂度的内容。实验表明，CDS在九个LLMs上在三个基准测试中持续优于基线方法，尤其在解决具有挑战性的问题时表现出色。

🔬 方法详解

问题定义：本文旨在解决如何有效选择演示以提升大语言模型的上下文学习能力的问题。现有方法主要依赖于样本相似性，未能考虑样本的复杂度，导致模型在学习过程中无法充分利用多样化的训练数据。

核心思路：课程演示选择（CDS）方法的核心在于通过复杂度测量对样本进行分区，并遵循课程学习的原则，从简单到困难选择演示。这种方法能够确保所选演示涵盖不同的难度水平，从而帮助模型更好地学习。

技术框架：CDS的整体架构包括两个主要阶段：首先，计算样本的复杂度并进行分区；其次，从每个复杂度区间中选择适当的演示，形成一个多样化的演示集供模型学习。

关键创新：CDS的最大创新在于引入了复杂度测量作为演示选择的标准，这与传统方法仅依赖相似性选择演示的方式有本质区别。通过这种方式，CDS能够更有效地提升模型的学习能力。

关键设计：在实现CDS时，关键参数包括复杂度测量的定义和计算方法，以及演示选择的策略。此外，损失函数的设计也考虑了不同复杂度样本对模型训练的影响，以确保模型在学习过程中能够平衡不同难度的任务。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1

📊 实验亮点

实验结果表明，CDS在九个大语言模型上相较于基线方法实现了显著提升，尤其在解决复杂问题时，性能提升幅度达到XX%（具体数据未知），展示了其在实际应用中的有效性。

🎯 应用场景

该研究的潜在应用领域包括自然语言处理、教育技术和智能辅导系统等。通过优化演示选择，CDS能够提升大语言模型在各种任务中的表现，具有广泛的实际价值和未来影响，尤其是在需要处理复杂问题的场景中。

📄 摘要（原文）

Large Language Models (LLMs) have shown strong in-context learning (ICL) abilities with a few demonstrations. However, one critical challenge is how to select demonstrations to elicit the full potential of LLMs. In this paper, we propose Curriculum Demonstration Selection (CDS), a novel demonstration selection method for ICL. Instead of merely using similarity, CDS additionally partitions samples by their complexity measurements. Following curriculum learning, CDS then selects demonstrations from easy to difficult. Thus the selected demonstrations cover a wide range of difficulty levels, enabling LLMs to learn from varied complexities within the training set. Experiments demonstrate that our CDS consistently outperforms baseline methods, achieving notable improvements across nine LLMs on three benchmarks. Moreover, CDS proves especially effective in enhancing LLM performance in solving challenging problems.