DetectRL: Benchmarking LLM-Generated Text Detection in Real-World Scenarios

📄 arXiv: 2410.23746v3 📥 PDF

作者: Junchao Wu, Runzhe Zhan, Derek F. Wong, Shu Yang, Xinyi Yang, Yulin Yuan, Lidia S. Chao

分类: cs.CL, cs.AI

发布日期: 2024-10-31 (更新: 2025-03-12)

备注: Accepted to NeurIPS 2024 Datasets and Benchmarks Track (Camera-Ready)

🔗 代码/项目: GITHUB

💡 一句话要点

DetectRL：真实场景下大语言模型生成文本检测的基准测试

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: LLM生成文本检测 基准测试 对抗性攻击 真实场景 自然语言处理

📋 核心要点

  1. 现有LLM生成文本检测方法在真实场景下的可靠性不足，面临着对抗性攻击和真实世界噪声的挑战。
  2. DetectRL通过构建更贴近真实场景的数据集和对抗性攻击方法，来评估和提升LLM生成文本检测器的性能。
  3. 实验结果表明，即使是最先进的检测器在DetectRL基准测试中也表现不佳，揭示了现有方法的局限性。

📝 摘要（中文）

检测大型语言模型（LLM）生成的文本是当前备受关注的研究方向。借助诸如DetectGPT之类的零样本方法，检测能力已达到令人印象深刻的水平。然而，现有检测器在真实世界应用中的可靠性仍未得到充分探索。本研究提出了一个新的基准测试DetectRL，强调即使是最先进（SOTA）的检测技术在此任务中仍然表现不佳。我们从LLM特别容易被滥用的领域收集了人工撰写的数据集。使用流行的LLM，我们生成了更符合真实世界应用的数据。与以往的研究不同，我们采用启发式规则来创建对抗性的LLM生成文本，模拟各种提示用法、人工修改（如单词替换）和写作噪声（如拼写错误）。DetectRL的开发揭示了当前SOTA检测器的优势和局限性。更重要的是，我们分析了写作风格、模型类型、攻击方法、文本长度和真实世界人工写作因素对不同类型检测器的潜在影响。我们相信DetectRL可以作为一个有效的基准，用于评估真实场景中的检测器，并随着高级攻击方法的发展而不断演进，从而为更高效检测器的开发提供更严格的评估。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决现有LLM生成文本检测方法在真实场景下表现不佳的问题。现有方法在对抗性攻击和真实世界噪声（如拼写错误、人工修改）的影响下，检测性能显著下降，无法满足实际应用的需求。

核心思路：核心思路是构建一个更贴近真实场景的基准测试数据集DetectRL，该数据集包含人工撰写的文本和通过对抗性方法生成的LLM文本。通过在该数据集上评估现有检测器，可以更准确地了解其在真实场景下的性能，并为改进检测方法提供指导。

技术框架：DetectRL的构建主要包含以下几个阶段：1) 从LLM容易被滥用的领域收集人工撰写的数据集；2) 使用流行的LLM生成文本数据；3) 应用启发式规则创建对抗性的LLM生成文本，模拟各种提示用法、人工修改和写作噪声；4) 使用DetectRL评估现有SOTA检测器的性能；5) 分析写作风格、模型类型、攻击方法、文本长度和人工写作因素对检测器性能的影响。

关键创新：关键创新在于构建了一个更贴近真实场景的基准测试数据集DetectRL，该数据集考虑了对抗性攻击、人工修改和真实世界噪声等因素。与以往的研究相比，DetectRL更能够反映真实场景下LLM生成文本检测的挑战。此外，论文还对影响检测器性能的各种因素进行了深入分析。

关键设计：对抗性LLM生成文本的生成采用了启发式规则，模拟了各种提示用法（例如，改变提示词的风格或内容）、人工修改（例如，单词替换）和写作噪声（例如，拼写错误）。这些规则旨在使生成的文本更难以被检测器识别。此外，论文还考虑了文本长度对检测器性能的影响，并对不同长度的文本进行了评估。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

DetectRL基准测试表明，即使是最先进的LLM生成文本检测器在真实场景下也表现不佳。例如，在包含对抗性攻击和人工修改的数据集上，检测器的准确率显著下降。该研究还发现，写作风格、模型类型、攻击方法和文本长度等因素都会对检测器性能产生影响。这些发现为改进LLM生成文本检测方法提供了重要的指导。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于内容审核、学术诚信检测、虚假信息识别等领域。通过提高LLM生成文本检测的准确性和鲁棒性，可以有效防止LLM被滥用，维护网络安全和信息安全。未来，该研究可以进一步扩展到其他语言和领域，并与其他安全技术相结合，构建更完善的安全防护体系。

📄 摘要（原文）

Detecting text generated by large language models (LLMs) is of great recent interest. With zero-shot methods like DetectGPT, detection capabilities have reached impressive levels. However, the reliability of existing detectors in real-world applications remains underexplored. In this study, we present a new benchmark, DetectRL, highlighting that even state-of-the-art (SOTA) detection techniques still underperformed in this task. We collected human-written datasets from domains where LLMs are particularly prone to misuse. Using popular LLMs, we generated data that better aligns with real-world applications. Unlike previous studies, we employed heuristic rules to create adversarial LLM-generated text, simulating various prompts usages, human revisions like word substitutions, and writing noises like spelling mistakes. Our development of DetectRL reveals the strengths and limitations of current SOTA detectors. More importantly, we analyzed the potential impact of writing styles, model types, attack methods, the text lengths, and real-world human writing factors on different types of detectors. We believe DetectRL could serve as an effective benchmark for assessing detectors in real-world scenarios, evolving with advanced attack methods, thus providing more stressful evaluation to drive the development of more efficient detectors. Data and code are publicly available at: https://github.com/NLP2CT/DetectRL.