Exploring RL-based LLM Training for Formal Language Tasks with Programmed Rewards

📄 arXiv: 2410.17126v1 📥 PDF

作者: Alexander G. Padula, Dennis J. N. J. Soemers

分类: cs.CL, cs.AI, cs.LG

发布日期: 2024-10-22

备注: Accepted at BNAIC 2024

💡 一句话要点

探索基于强化学习的LLM在形式语言任务中的训练与编程奖励

🎯 匹配领域: 支柱二：RL算法与架构 (RL & Architecture) 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 强化学习 大型语言模型 形式语言 近端策略优化 编程奖励

📋 核心要点

  1. 现有方法依赖于人类反馈来训练LLM，但获取和标注成本高昂，且主观性强，难以保证一致性。
  2. 论文探索直接使用编程奖励信号训练LLM，避免了中间奖励模型的引入，更直接地优化模型性能。
  3. 实验表明，直接RL训练在形式语言任务中面临挑战，即使是简单的算术任务，也需要额外的探索机制。

📝 摘要（中文）

本文研究了使用近端策略优化（PPO）进行直接强化学习（RL）的可行性，即从显式编程的奖励信号中学习，而不是通过中间奖励模型间接学习人类反馈。研究重点是形式语言表达的任务，如数学和编程，这些任务可以通过编程显式奖励函数来自动评估生成输出的质量。该方法应用于情感对齐任务、简单算术任务和更复杂的游戏合成任务。情感对齐任务复制了先前的研究，用于验证实验设置。结果表明，对于形式语言任务的纯粹基于RL的训练具有挑战性，即使对于简单的算术任务，成功也受到限制。论文提出了一种新的批熵正则化项来辅助探索，但训练尚未完全稳定。研究结果表明，LLM的直接RL训练可能更适合相对较小的变化，例如对齐，而不是完全学习新任务，即使可以编程表达信息丰富的奖励信号。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决如何利用强化学习直接训练大型语言模型（LLM）来完成形式语言任务的问题，例如数学和编程。现有方法通常依赖于人类反馈，通过奖励模型间接训练LLM，这种方法成本高昂且存在主观性。直接从编程奖励信号中学习可以避免这些问题，但面临探索和训练稳定性的挑战。

核心思路：论文的核心思路是使用近端策略优化（PPO）算法，直接根据编程定义的奖励函数来训练LLM。通过显式地编程奖励函数，可以自动评估LLM生成的输出质量，从而指导模型的学习过程。为了解决探索不足的问题，论文提出了一种新的批熵正则化项。

技术框架：整体框架包括以下几个主要步骤：1）定义形式语言任务，例如算术或游戏合成；2）编写奖励函数，用于评估LLM生成的输出；3）使用PPO算法训练LLM，其中奖励信号来自编程奖励函数；4）使用批熵正则化项来鼓励模型探索不同的策略；5）评估训练后的LLM在形式语言任务上的性能。

关键创新：论文的关键创新在于探索了直接使用编程奖励信号训练LLM的可行性，并提出了一种新的批熵正则化项来辅助探索。与传统的基于人类反馈的强化学习方法相比，该方法更加自动化和可控。

关键设计：批熵正则化项的设计旨在鼓励模型在训练过程中探索不同的策略。具体来说，该项计算一个批次内生成输出的熵，并将其添加到奖励函数中。通过最大化熵，可以促使模型生成更多样化的输出，从而更好地探索状态空间。论文中还使用了标准的PPO算法，并对学习率、批大小等超参数进行了调整。

🖼️ 关键图片

img_0

📊 实验亮点

实验结果表明，直接RL训练LLM在形式语言任务中具有挑战性，即使是简单的算术任务也难以稳定训练。论文提出的批熵正则化项可以辅助探索，但仍无法完全解决训练不稳定的问题。情感对齐任务的实验结果验证了实验设置的有效性。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于自动化代码生成、数学问题求解、游戏AI开发等领域。通过编程奖励函数，可以引导LLM学习特定领域的知识和技能，从而提高其在这些领域的应用能力。未来的研究可以探索更复杂的奖励函数设计和更有效的探索策略，以进一步提高LLM在形式语言任务中的性能。

📄 摘要（原文）

Proximal Policy Optimization (PPO) is commonly used in Reinforcement Learning from Human Feedback to align large language models (LLMs) with downstream tasks. This paper investigates the feasibility of using PPO for direct reinforcement learning (RL) from explicitly programmed reward signals, as opposed to indirect learning from human feedback via an intermediary reward model. We focus on tasks expressed through formal languages, such as mathematics and programming, where explicit reward functions can be programmed to automatically assess the quality of generated outputs. We apply this approach to a sentiment alignment task, a simple arithmetic task, and a more complex game synthesis task. The sentiment alignment task replicates prior research and serves to validate our experimental setup. Our results show that pure RL-based training for the two formal language tasks is challenging, with success being limited even for the simple arithmetic task. We propose a novel batch-entropy regularization term to aid exploration, although training is not yet entirely stable. Our findings suggest that direct RL training of LLMs may be more suitable for relatively minor changes, such as alignment, than for learning new tasks altogether, even if an informative reward signal can be expressed programmatically.