Towards Robust Knowledge Representations in Multilingual LLMs for Equivalence and Inheritance based Consistent Reasoning
作者: Gaurav Arora, Srujana Merugu, Shreya Jain, Vaibhav Saxena
分类: cs.CL
发布日期: 2024-10-18
期刊: NAACL 2025 (Main Conference)
DOI: 10.18653/v1/2025.naacl-long.394
💡 一句话要点
提出组合表示方法,提升多语言LLM在等价性和继承性推理任务中的一致性。
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 多语言LLM 知识表示 等价性推理 继承性推理 一致性 组合表示 跨语言推理
📋 核心要点
- 现有LLM在跨语言推理中存在一致性问题,尤其是在等价性和继承性关系上表现不足。
- 论文提出“组合表示”方法,通过共享跨语言的等价token表示来增强LLM的一致性。
- 实验结果表明,该方法能够有效减少LLM在跨语言推理任务中的冲突,提升模型性能。
📝 摘要(中文)
推理和语言能力是人类智能的基石,有助于解决问题和做出决策。大型语言模型(LLM)的最新进展带来了令人印象深刻的语言能力和涌现的推理行为,从而推动了在各个应用领域的广泛采用。然而,LLM仍然难以处理复杂的推理任务,突显了其系统性局限性。本文重点评估LLM是否具有使用两种基本关系(“等价性”和“继承性”)进行推理所需的表示。我们引入了涵盖六种语言的新任务和基准,并观察到,当前的SOTA LLM在17.3-57.5%的情况下,对不同语言的相同问题产生冲突的答案,并在高达37.2%的情况下违反继承约束。为了提高跨语言的一致性,我们提出了一种新的“组合表示”,其中token被表示为跨语言的等价token的组合,由此产生的冲突减少(高达-4.7%)表明共享LLM表示的优势。
🔬 方法详解
问题定义:现有的大型语言模型在多语言环境下进行推理时,尤其是在涉及等价性和继承性关系的推理任务中,表现出不一致性。具体来说,对于同一问题,LLM在不同语言版本中可能给出相互矛盾的答案,并且经常违反继承关系(例如,如果A是B的一种,那么A的属性应该被B继承)。这种不一致性表明LLM在跨语言知识表示方面存在不足,阻碍了其在多语言环境下的可靠应用。
核心思路:论文的核心思路是构建一种“组合表示”,使得LLM能够更好地理解和利用跨语言的等价信息。通过将一个token表示为不同语言中等价token的组合,模型可以学习到更通用的、语言无关的知识表示。这种共享表示有助于减少不同语言版本之间的差异,从而提高推理的一致性。
技术框架:论文提出的方法主要包含以下几个步骤:1) 构建多语言的等价关系词典,用于确定不同语言中具有相同含义的token;2) 对于每个token,使用等价关系词典将其表示为跨语言等价token的组合;3) 使用组合表示来训练或微调LLM;4) 在新的多语言推理任务上评估模型的性能。整体框架旨在利用跨语言的知识共享来提升LLM的推理能力和一致性。
关键创新:论文的关键创新在于提出了“组合表示”的概念,并将其应用于多语言LLM的训练中。与传统的token表示方法不同,组合表示能够显式地建模跨语言的等价关系,从而使得模型能够更好地理解和利用不同语言之间的知识。这种方法为解决多语言LLM的一致性问题提供了一种新的思路。
关键设计:论文中关于组合表示的具体实现细节未知。但是,可以推测可能涉及以下关键设计:1) 如何构建高质量的跨语言等价关系词典?这可能需要利用现有的机器翻译资源、知识图谱或者人工标注;2) 如何有效地将等价token组合成一个统一的表示?这可能需要设计特定的神经网络结构或者损失函数,以鼓励模型学习到共享的知识表示;3) 如何在训练过程中平衡不同语言之间的信息?这可能需要采用一些数据增强或者迁移学习的技巧。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
实验结果表明,通过引入“组合表示”,LLM在跨语言推理任务中的冲突减少了高达4.7%。此外,该方法还能够有效减少LLM违反继承约束的情况,最高可降低37.2%。这些结果表明,共享LLM表示能够有效提升模型在多语言环境下的推理一致性。
🎯 应用场景
该研究成果可应用于多语言智能客服、跨语言信息检索、多语言机器翻译等领域。通过提升LLM在跨语言推理中的一致性,可以提高这些应用在不同语言环境下的可靠性和准确性。未来,该方法有望扩展到更多复杂的推理任务和更多的语言,从而推动多语言人工智能的发展。
📄 摘要(原文)
Reasoning and linguistic skills form the cornerstone of human intelligence, facilitating problem-solving and decision-making. Recent advances in Large Language Models (LLMs) have led to impressive linguistic capabilities and emergent reasoning behaviors, fueling widespread adoption across application domains. However, LLMs still struggle with complex reasoning tasks, highlighting their systemic limitations. In this work, we focus on evaluating whether LLMs have the requisite representations to reason using two foundational relationships: "equivalence" and "inheritance". We introduce novel tasks and benchmarks spanning six languages and observe that current SOTA LLMs often produce conflicting answers to the same questions across languages in 17.3-57.5% of cases and violate inheritance constraints in up to 37.2% cases. To enhance consistency across languages, we propose novel "Compositional Representations" where tokens are represented as composition of equivalent tokens across languages, with resulting conflict reduction (up to -4.7%) indicating benefits of shared LLM representations.