SciKnowEval: Evaluating Multi-level Scientific Knowledge of Large Language Models

📄 arXiv: 2406.09098v4 📥 PDF

作者: Kehua Feng, Xinyi Shen, Weijie Wang, Xiang Zhuang, Yuqi Tang, Qiang Zhang, Keyan Ding

分类: cs.CL

发布日期: 2024-06-13 (更新: 2025-10-07)

备注: 33 pages, 2 figures

💡 一句话要点

SciKnowEval：构建多层次科学知识评估基准，衡量大语言模型科学能力

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大语言模型 科学知识评估 基准测试 科学推理 自然语言处理

📋 核心要点

  1. 现有LLM缺乏系统性的科学知识评估，无法准确衡量其在科学领域的应用潜力。
  2. SciKnowEval构建了包含记忆、理解、推理、辨别和应用五个层次的科学知识评估体系。
  3. 实验结果表明，即使是专有模型在科学推理和实际应用方面仍面临挑战，有待进一步提升。

📝 摘要（中文）

大型语言模型(LLMs)在科学研究中扮演着越来越重要的角色，但目前仍然缺乏全面的基准来评估这些模型中所蕴含的科学知识的广度和深度。为了解决这一问题，我们推出了SciKnowEval，这是一个大规模数据集，旨在系统地评估LLMs在五个渐进式科学理解水平上的表现：记忆、理解、推理、辨别和应用。SciKnowEval包含2.8万个多层次的问题和答案，涵盖生物学、化学、物理学和材料科学。我们使用这个基准评估了20个领先的开源和专有LLMs。结果表明，虽然专有模型通常能达到最先进的性能，但仍然存在巨大的挑战，尤其是在科学推理和实际应用方面。我们设想SciKnowEval作为一个标准基准，用于评估LLMs的科学能力，并作为推动更强大和可靠的科学语言模型的催化剂。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决大型语言模型（LLMs）在科学领域知识评估方面缺乏全面基准的问题。现有方法无法有效衡量LLMs在不同层次的科学理解能力，尤其是在推理和实际应用方面，这阻碍了LLMs在科学研究中的进一步应用。

核心思路：论文的核心思路是构建一个多层次的科学知识评估基准SciKnowEval，该基准包含五个渐进式的科学理解水平：记忆、理解、推理、辨别和应用。通过设计不同难度和类型的科学问题，全面评估LLMs在各个层次的科学能力。

技术框架：SciKnowEval数据集包含2.8万个多层次的问题和答案，涵盖生物学、化学、物理学和材料科学四个学科。评估流程包括：1) 选择待评估的LLM；2) 使用SciKnowEval数据集中的问题作为输入；3) LLM生成答案；4) 使用预定义的评估指标对答案进行评分，从而衡量LLM在不同科学理解水平上的表现。

关键创新：SciKnowEval的关键创新在于其多层次的科学知识评估体系。与以往的科学知识评估基准相比，SciKnowEval不仅关注LLMs对科学事实的记忆，更关注其对科学概念的理解、推理能力、辨别能力以及将科学知识应用于实际问题的能力。

关键设计：SciKnowEval数据集中的问题设计涵盖了不同难度级别和类型，例如多项选择题、简答题和开放式问题。评估指标包括准确率、精确率、召回率和F1值等。此外，论文还设计了一套人工评估流程，用于评估LLMs生成的答案的质量和合理性。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1

📊 实验亮点

在SciKnowEval基准测试中，专有模型通常表现出最先进的性能，但在科学推理和实际应用方面仍然面临显著挑战。例如，在需要复杂推理的问题上，即使是最先进的LLMs也难以达到人类专家的水平。这表明LLMs在科学领域的应用仍有很大的提升空间。

🎯 应用场景

SciKnowEval可用于评估和改进LLMs在科学研究中的应用能力，例如科学文献检索、科学问题解答、科学假设生成和实验设计等。该基准的建立有助于推动更强大和可靠的科学语言模型的发展，从而加速科学发现和创新。

📄 摘要（原文）

Large language models (LLMs) are playing an increasingly important role in scientific research, yet there remains a lack of comprehensive benchmarks to evaluate the breadth and depth of scientific knowledge embedded in these models. To address this gap, we introduce SciKnowEval, a large-scale dataset designed to systematically assess LLMs across five progressive levels of scientific understanding: memory, comprehension, reasoning, discernment, and application. SciKnowEval comprises 28K multi-level questions and solutions spanning biology, chemistry, physics, and materials science. Using this benchmark, we evaluate 20 leading open-source and proprietary LLMs. The results show that while proprietary models often achieve state-of-the-art performance, substantial challenges remain -- particularly in scientific reasoning and real-world application. We envision SciKnowEval as a standard benchmark for evaluating scientific capabilities in LLMs and as a catalyst for advancing more capable and reliable scientific language models.