A Systematic Evaluation of Large Language Models for Natural Language Generation Tasks

📄 arXiv: 2405.10251v1 📥 PDF

作者: Xuanfan Ni, Piji Li

分类: cs.CL

发布日期: 2024-05-16

备注: CCL2023

💡 一句话要点

系统性评估大型语言模型在自然语言生成任务中的表现

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大型语言模型 自然语言生成 对话生成 文本摘要 模型评估 基准测试 自动化评估指标

📋 核心要点

  1. 现有工作对LLM在推理和代码生成方面评估较多，但缺乏针对自然语言生成（NLG）任务的系统性评估。
  2. 该研究通过构建通用评估框架，结合输入模板和后处理策略，对多个主流LLM在NLG任务上进行全面评估。
  3. 实验结果提供了详细的自动评估指标分析，为后续LLM在NLG任务上的优化提供了参考。

📝 摘要（中文）

近年来，大型语言模型（LLMs）在常识推理、数学推理和代码生成等领域受到了广泛的评估。然而，据我们所知，尚未有研究专门针对LLMs在自然语言生成（NLG）任务中的表现进行深入研究，而NLG是衡量模型优劣的关键标准。因此，本文对一些知名且高性能的LLMs，包括ChatGPT、ChatGLM、基于T5的模型、基于LLaMA的模型和基于Pythia的模型，在NLG任务中进行了全面的评估。我们选择了包含对话生成和文本摘要的英文和中文数据集。此外，我们提出了一个通用的评估设置，其中包含了输入模板和后处理策略。我们的研究报告了自动评估结果，并附带了详细的分析。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决大型语言模型（LLMs）在自然语言生成（NLG）任务中的性能评估问题。现有方法缺乏针对NLG任务的系统性评估，无法有效衡量LLMs在生成自然流畅、语义准确文本方面的能力。这阻碍了LLMs在对话生成、文本摘要等实际应用中的进一步发展。

核心思路：论文的核心思路是构建一个通用的评估框架，该框架能够系统性地评估不同LLMs在NLG任务中的表现。通过选择具有代表性的LLMs（如ChatGPT、ChatGLM、T5、LLaMA、Pythia）和NLG任务（对话生成、文本摘要），并结合输入模板和后处理策略，实现对LLMs生成质量的全面评估。

技术框架：整体框架包括以下几个主要阶段：1) 数据集选择：选择包含对话生成和文本摘要的英文和中文数据集。2) 模型选择：选择具有代表性的LLMs，包括ChatGPT、ChatGLM、T5-based models、LLaMA-based models和Pythia-based models。3) 输入模板设计：设计合适的输入模板，以引导LLMs生成特定类型的文本。4) 后处理策略：采用后处理策略，对LLMs生成的文本进行清洗和优化。5) 自动评估：使用自动评估指标（如BLEU、ROUGE、METEOR等）对LLMs生成的文本进行评估。

关键创新：该论文的关键创新在于提出了一个通用的评估框架，该框架能够系统性地评估不同LLMs在NLG任务中的表现。与现有方法相比，该框架更加全面、客观，能够更准确地反映LLMs在生成自然流畅、语义准确文本方面的能力。此外，该研究还提出了输入模板和后处理策略，进一步提高了评估的准确性和可靠性。

关键设计：论文的关键设计包括：1) 输入模板的设计，需要根据不同的NLG任务进行调整，以引导LLMs生成特定类型的文本。2) 后处理策略的选择，需要根据LLMs的特点进行调整，以提高生成文本的质量。3) 自动评估指标的选择，需要综合考虑生成文本的流畅性、语义准确性和多样性。

🖼️ 关键图片

fig_0

📊 实验亮点

该研究对多个主流LLM在对话生成和文本摘要任务上进行了评估，结果显示不同模型在不同任务上表现各异。通过详细的自动评估指标分析，揭示了各模型在NLG任务上的优势与不足。例如，某些模型在生成流畅性方面表现较好，但在语义准确性方面存在不足，为后续模型优化提供了重要参考。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于评估和改进大型语言模型在自然语言生成任务中的性能，例如对话系统、文本摘要、机器翻译等领域。通过系统性的评估，可以更好地了解不同LLM的优缺点，从而选择合适的模型并进行针对性的优化，提升生成文本的质量和用户体验。此外，该研究提出的评估框架也可以作为未来LLM研究的基准。

📄 摘要（原文）

Recent efforts have evaluated large language models (LLMs) in areas such as commonsense reasoning, mathematical reasoning, and code generation. However, to the best of our knowledge, no work has specifically investigated the performance of LLMs in natural language generation (NLG) tasks, a pivotal criterion for determining model excellence. Thus, this paper conducts a comprehensive evaluation of well-known and high-performing LLMs, namely ChatGPT, ChatGLM, T5-based models, LLaMA-based models, and Pythia-based models, in the context of NLG tasks. We select English and Chinese datasets encompassing Dialogue Generation and Text Summarization. Moreover, we propose a common evaluation setting that incorporates input templates and post-processing strategies. Our study reports both automatic results, accompanied by a detailed analysis.