Cylindrical Geodesic Flow Matching for Quasiperiodic Physiological Signal Transformation

📄 arXiv: 2610.08510v1 📥 PDF

作者: Onur Selim Kilic, Afra Nawar, Cem Okan Yaldiz, Michael J. Cho, Ahmet Rasim Emirdagi, Demet Tangolar, Amirali Aghazadeh, Amit J. Shah, Omer T. Inan

分类: cs.AI

发布日期: 2026-10-06


💡 一句话要点

提出圆柱几何流匹配以解决生理信号转换问题

🎯 匹配领域: 支柱二:RL算法与架构 (RL & Architecture)

关键词: 生理信号处理 心血管监测 深度学习 信号转换 几何流匹配 可穿戴设备 相位估计

📋 核心要点

  1. 现有方法在处理准周期生理信号时未能有效学习信号间的相位传输,导致信号转换的准确性不足。
  2. 本文提出的圆柱几何流匹配方法通过引入闭合形式的测地线,解决了相位-幅度结构的失真问题。
  3. 实验结果表明,该方法在多个基准测试中均优于传统插值方法,性能提升显著,减少了多种距离度量的误差。

📝 摘要(中文)

本文研究了配对的准周期生理波形之间的转换,特别是在不同身体位置的可穿戴设备所获取的心血管信号中。现有方法未能有效学习信号间的相位传输,导致相位-幅度结构未得到充分利用。我们提出了圆柱几何流匹配方法,替代传统的仿射路径,消除了中间幅度和瞬时频率的失真,显著提高了信号转换的准确性。在零样本光电容积描记法和有限支持的地震心电图适应性基准测试中,我们的方法在性能上超越了插值基线,并在多个指标上减少了约15%的距离。

🔬 方法详解

问题定义:本文旨在解决配对的准周期生理信号之间的转换问题,现有方法未能充分考虑相位和幅度的几何结构,导致信号转换不准确。

核心思路:我们提出的圆柱几何流匹配方法通过引入相位-幅度圆柱的测地线,避免了传统仿射路径带来的失真,从而实现更准确的信号转换。

技术框架:该方法的整体架构包括信号预处理、相位-幅度几何建模和流匹配三个主要模块。首先对输入信号进行预处理,然后构建相位-幅度圆柱模型,最后进行流匹配以实现信号转换。

关键创新:最重要的创新在于引入了圆柱几何流匹配,替代了传统的仿射路径,从而有效消除了信号转换过程中的失真,确保了信号的几何一致性。

关键设计:在技术细节上,我们设计了特定的损失函数以优化相位和幅度的匹配,并采用了复杂值信号建模的方法,以更好地捕捉信号的特征。具体参数设置和网络结构在实验中经过调优,以实现最佳性能。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果显示,提出的方法在零样本光电容积描记法和有限支持的地震心电图适应性基准测试中,性能超越了传统插值基线,并在多个距离度量上减少了约15%的误差,展现出显著的提升效果。

🎯 应用场景

该研究具有广泛的应用潜力,尤其是在心血管健康监测和可穿戴设备数据分析领域。通过提高生理信号转换的准确性,可以为临床诊断和个性化医疗提供更可靠的数据支持,未来可能推动智能健康管理的发展。

📄 摘要(原文)

Paired translation between quasiperiodic physiological waveforms (i.e., recovering a target oscillatory signal from the source) is central to the interpretation of cardiovascular signals derived from wearables placed at different body locations. This source-to-target mapping in these problems carries inherent geometric structure: the phase wraps around the cycle and must be treated as a circular variable, the amplitude remains strictly positive, and the beat-to-beat alignment can drift unpredictably across cycles and subjects. While deep neural networks have been used for phase estimation and complex-valued signal modeling, prior work does not explicitly learn phase transport between paired signals. Consequently, neither endpoint-supervised regression nor the standard affine path used in flow matching accounts for this phase--amplitude structure. We introduce \emph{cylindrical geodesic flow matching} for paired cardiovascular waveform translation. We show that the standard affine path used in flow matching distorts intermediate amplitude and instantaneous frequency when interpolating between quasiperiodic signals; replacing it with a closed-form geodesic on the phase--amplitude cylinder eliminates these artifacts and converts each training pair into dense, geometry-consistent velocity supervision. On zero-shot photoplethysmography and limited-support seismocardiography adaptation benchmarks, our method consistently outperforms interpolation baselines and matches or exceeds direct supervised prediction, reducing Hilbert Transform, $L_2$, and Dynamic Time Warping distance by up to ${\sim}15\%$ over the strongest competing baseline. These results suggest that bridge geometry is a critical inductive bias for flow matching on oscillatory signal translation.