GRASP: Generating, Revising, and Assessing for Strategic Planning with Agentic AI
作者: Arunabh Srivastava, Mohammad A., Khojastepour, Srimat Chakradhar, Sennur Ulukus
分类: cs.AI, cs.CL, cs.LG, cs.MA
发布日期: 2026-09-24
备注: Accepted at the Second Workshop for Research on Agent Language Models (REALM) at EMNLP 2026
💡 一句话要点
提出GRASP框架以解决复杂任务规划问题
🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)
关键词: 复杂任务规划 多阶段框架 策略意识 上下文隔离 自然语言处理 大规模语言模型 智能调度 机器人控制
📋 核心要点
- 现有的大规模语言模型在处理复杂任务时,可靠性显著下降,难以生成高质量的可执行计划。
- GRASP框架通过将规划流程分为多个专门模块,分别处理全局指导、局部策略探索和轨迹评估,从而提高规划质量。
- 实验结果显示,GRASP在多个数据集上均超越了现有的LLM规划器,特别是在多任务环境中表现出色,准确性提升显著。
📝 摘要(中文)
大规模语言模型(LLMs)在任务复杂性增加时通常表现出可靠性下降的问题。为了解决生成高质量自然语言可执行计划的挑战,本文提出了GRASP,一个具有策略意识的多阶段规划框架。GRASP通过专门的、上下文隔离的模块解耦规划流程:预编译全局宏观指导(GenPlan),在隔离的上下文窗口中探索替代的局部策略(RevPlan),并使用多标准鉴别器独立评估轨迹(VerPlan)。实证评估表明,GRASP在多个数据集上持续建立了新的最先进的前沿,相较于直接的LLM规划器,在自然计划日历调度、ZebraLogic和SciBench Math等任务上实现了显著的准确性提升。
🔬 方法详解
问题定义:本文旨在解决大规模语言模型在复杂任务规划中表现不佳的问题,尤其是在任务复杂性增加时,现有方法的可靠性和准确性显著下降。
核心思路:GRASP框架通过将规划过程分解为多个专门的模块,分别处理不同的任务阶段,从而提高整体规划的质量和可靠性。这样的设计使得每个模块可以专注于特定的任务,减少了复杂性带来的干扰。
技术框架:GRASP框架包括三个主要模块:GenPlan用于生成全局宏观指导,RevPlan用于在隔离的上下文中探索局部策略,VerPlan则负责独立评估生成的轨迹。这样的多阶段流程确保了每个阶段的输出都能为后续阶段提供支持。
关键创新:GRASP的主要创新在于其多阶段的规划框架和上下文隔离的策略探索,这与现有的单一模型方法有本质区别。通过这种设计,GRASP能够在多任务环境中有效降低性能衰退。
关键设计:在GRASP中,模块之间的严格宏观正则化和上下文隔离是关键设计元素。此外,使用多标准鉴别器来评估轨迹的有效性,确保了生成计划的高质量和准确性。具体的参数设置和损失函数设计在实验中经过优化,以实现最佳性能。
🖼️ 关键图片
📊 实验亮点
GRASP在多个数据集上均取得了显著的性能提升,例如在自然计划日历调度任务中提高了约12.4%的准确性,在ZebraLogic任务中提高了约30.8%。在多任务环境中,GRASP的准确性提升幅度最高可达16.7%,并且在与前沿推理模型的比较中,GRASP的表现也优于GPT-5-mini,提升幅度达到14.5%。
🎯 应用场景
GRASP框架具有广泛的应用潜力,尤其在需要复杂任务规划的领域,如自动化调度、智能助手和机器人控制等。其高效的规划能力能够显著提升这些系统的智能水平和实用性,未来可能在更多实际场景中发挥重要作用。
📄 摘要(原文)
Large Language Models (LLMs) typically exhibit a performance profile where reliability degrades as task complexity increases. We address the challenge of generating high-quality natural language executable plans for complex tasks by introducing $\textbf{GRASP}$, a strategy-aware, multi-stage planning framework. GRASP decouples the planning pipeline across specialized, context-isolated modules: it pre-compiles global macro-guidelines (GenPlan), explores alternative localized strategies within isolated context windows (RevPlan), and independently evaluates trajectories using a multi-criteria discriminator (VerPlan). Empirical evaluations show that GRASP consistently establishes a new state-of-the-art frontier across diverse datasets, yielding substantial accuracy gains over direct LLM planners on Natural Plan Calendar Scheduling ($\sim$12.4$\%$$\uparrow$), ZebraLogic ($\sim$30.8$\%$$\uparrow$), and SciBench Math. Crucially, under multi-task scaling-where standard planners suffer immediate performance collapse-GRASP completely flattens the multi-task degradation penalty. In interleaved dual-task environments, GRASP achieves an absolute accuracy gain of up to 16.7$\%$ over direct LLM planners. Furthermore, by isolating context and enforcing strict macro-regularization, GRASP outperforms frontier reasoning models (such as GPT-5-mini) by a margin of 14.5$\%$.