Exploring Situated Stabilities of a Rhythm Generation System through Variational Cross-Examination

📄 arXiv: 2509.05145v1 📥 PDF

作者: Błażej Kotowski, Nicholas Evans, Behzad Haki, Frederic Font, Sergi Jordà

分类: cs.HC, cs.AI, cs.SD, eess.AS

发布日期: 2025-09-05

备注: AI Music Creativity 2025


💡 一句话要点

通过变异交叉检验探索GrooveTransformer节奏生成系统的多重稳定性

🎯 匹配领域: 支柱三:空间感知与语义 (Perception & Semantics)

关键词: 节奏生成 数字乐器 变异交叉检验 后现象学 人机交互

📋 核心要点

  1. 现有节奏生成系统缺乏对系统在不同情境下稳定性的深入理解,限制了其应用范围。
  2. 论文采用变异交叉检验(VCE)框架,分析GrooveTransformer在不同艺术情境下的稳定性。
  3. 研究揭示了系统不变性、跨学科合作和情境性发展对系统多重稳定性的关键作用。

📝 摘要(中文)

本文通过变异交叉检验(VCE)的后现象学框架,研究了实时节奏生成系统GrooveTransformer。通过反思其在三种不同艺术背景下的部署,我们确定了三种稳定性:自主鼓伴奏生成器、Eurorack格式的节奏控制电压音序器以及和声伴奏系统的节奏驱动器。其应用的多功能性并非项目最初的明确目标。因此,我们提出问题:这种多重稳定性是如何出现的?通过VCE,我们确定了其出现的三个关键因素:系统不变性的可供性、跨学科合作以及其发展的境脉性。最后,我们反思了VCE作为数字乐器(DMI)设计的一种描述性和分析性方法的可行性,强调了其在揭示技术如何调节、共同塑造以及被用户和环境共同塑造方面的价值。

🔬 方法详解

问题定义:论文旨在理解GrooveTransformer节奏生成系统如何在不同的艺术情境中展现出不同的稳定状态。现有的节奏生成系统通常关注单一应用场景,缺乏对系统在不同情境下适应性和稳定性的深入分析,限制了其通用性和创造性应用。

核心思路:论文的核心思路是运用后现象学框架下的变异交叉检验(VCE)方法,通过分析GrooveTransformer在不同情境下的部署和使用情况,揭示其多重稳定性的来源。VCE方法强调技术、用户和情境之间的相互作用,有助于理解技术如何被塑造以及如何塑造用户和情境。

技术框架:论文采用的框架主要围绕变异交叉检验(VCE)展开,没有明确的算法或网络结构。VCE是一种质性研究方法,涉及以下步骤:1) 描述GrooveTransformer在不同情境下的使用情况;2) 识别不同情境下的关键变量和不变性;3) 分析这些变量和不变性如何影响系统的稳定性;4) 反思技术、用户和情境之间的相互作用。

关键创新:论文的创新之处在于将后现象学框架下的变异交叉检验(VCE)方法应用于节奏生成系统的研究。这种方法不同于传统的工程方法,它关注技术在实际使用中的意义和影响,强调技术、用户和情境之间的相互作用。通过VCE,论文揭示了系统不变性的可供性、跨学科合作和情境性发展对系统多重稳定性的关键作用。

关键设计:由于论文采用的是质性研究方法,因此没有具体的参数设置、损失函数或网络结构等技术细节。关键设计在于选择合适的情境进行分析,并深入理解技术、用户和情境之间的复杂关系。研究者需要具备敏锐的观察力和反思能力,才能有效地运用VCE方法。

📊 实验亮点

论文通过对GrooveTransformer在三种不同艺术情境下的部署进行分析,揭示了其三种稳定性:自主鼓伴奏生成器、Eurorack格式的节奏控制电压音序器以及和声伴奏系统的节奏驱动器。研究强调了系统不变性的可供性、跨学科合作和情境性发展对系统多重稳定性的重要作用,为数字乐器设计提供了新的思路。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于数字乐器设计、音乐创作工具开发以及人机交互研究等领域。通过理解技术在不同情境下的稳定性和适应性,可以设计出更具通用性和创造性的音乐工具,促进音乐创作和表演的创新。此外,该研究也为其他类型的人工智能系统的设计和评估提供了新的视角。

📄 摘要(原文)

This paper investigates GrooveTransformer, a real-time rhythm generation system, through the postphenomenological framework of Variational Cross-Examination (VCE). By reflecting on its deployment across three distinct artistic contexts, we identify three stabilities: an autonomous drum accompaniment generator, a rhythmic control voltage sequencer in Eurorack format, and a rhythm driver for a harmonic accompaniment system. The versatility of its applications was not an explicit goal from the outset of the project. Thus, we ask: how did this multistability emerge? Through VCE, we identify three key contributors to its emergence: the affordances of system invariants, the interdisciplinary collaboration, and the situated nature of its development. We conclude by reflecting on the viability of VCE as a descriptive and analytical method for Digital Musical Instrument (DMI) design, emphasizing its value in uncovering how technologies mediate, co-shape, and are co-shaped by users and contexts.