CPR: Leveraging LLMs for Topic and Phrase Suggestion to Facilitate Comprehensive Product Reviews

📄 arXiv: 2504.13993v1 📥 PDF

作者: Ekta Gujral, Apurva Sinha, Lishi Ji, Bijayani Sanghamitra Mishra

分类: cs.IR, cs.AI, cs.LG

发布日期: 2025-04-18


💡 一句话要点

CPR:利用LLM进行主题和短语推荐,促进全面的产品评论生成。

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 产品评论生成 大型语言模型 主题建模 情感分析 文本生成

📋 核心要点

  1. 现有方法难以系统性地鼓励用户创建既包含情感又详细分析产品特性的全面评论。
  2. CPR利用LLM和主题建模,通过三阶段流程引导用户撰写更全面、更有见地的产品评论。
  3. 实验结果表明,CPR能有效识别相关产品术语,提供情感对齐的短语建议,并显著提升BLEU评分。

📝 摘要(中文)

消费者通常依赖在线产品评论,分析定量评分和文本描述来评估产品质量。然而,现有研究尚未充分解决如何系统地鼓励创建既能捕捉客户情感又能详细分析产品特性的全面评论。本文提出了一种新颖的方法CPR,它利用大型语言模型(LLM)和主题建模来指导用户撰写有见地且全面的评论。我们的方法采用三阶段流程:首先,向用户展示特定产品的术语以供评分;其次,根据这些评分生成有针对性的短语建议;第三,通过主题建模整合用户撰写的文本,确保涵盖所有关键方面。我们使用文本到文本的LLM评估CPR,并将其性能与沃尔玛的真实客户评论进行比较。结果表明,CPR有效地识别了相关的产品术语,即使对于缺乏先前评论的新产品也是如此,并提供了与情感对齐的短语建议,从而节省了用户的时间并提高了评论质量。定量分析显示,BLEU评分比基线方法提高了12.3%,并通过对生成的短语的手动评估进一步支持了这一结果。最后,我们讨论了潜在的扩展和未来的研究方向。

🔬 方法详解

问题定义:现有在线产品评论质量参差不齐,缺乏系统性的方法来引导用户撰写全面、深入的评论。用户往往难以覆盖产品的所有关键特性,或者难以表达清晰的情感倾向。因此,如何提升产品评论的全面性和质量,成为了一个亟待解决的问题。

核心思路:CPR的核心思路是利用LLM的强大生成能力和主题建模的归纳能力,为用户提供个性化的指导和建议。通过首先让用户对产品特定术语进行评分,捕捉用户的情感倾向;然后,基于这些评分,利用LLM生成有针对性的短语建议,帮助用户更清晰地表达观点;最后,通过主题建模整合用户撰写的文本,确保评论覆盖产品的各个关键方面。

技术框架:CPR方法包含三个主要阶段: 1. 术语评分阶段:向用户展示与产品相关的术语列表,用户对每个术语进行评分,表达对该特性的情感倾向。 2. 短语建议阶段:基于用户提供的评分,利用LLM生成与情感对齐的短语建议,帮助用户更清晰地表达观点。 3. 文本整合阶段:通过主题建模分析用户撰写的文本,识别评论中缺失的关键方面,并提示用户进行补充。

关键创新:CPR的关键创新在于将LLM的生成能力与主题建模的归纳能力相结合,实现对用户评论的个性化指导。与传统的评论生成方法相比,CPR能够更好地捕捉用户的情感倾向,并确保评论覆盖产品的各个关键方面。此外,CPR还能够为新产品提供有效的评论指导,即使缺乏先前的评论数据。

关键设计:在短语建议阶段,论文使用了文本到文本的LLM(具体模型未知)来生成短语建议。LLM的输入包括产品术语、用户评分以及可选的上下文信息。论文可能使用了某种形式的提示工程(Prompt Engineering)来引导LLM生成与情感对齐的短语。主题建模的具体算法(如LDA或NMF)和参数设置未知。损失函数和网络结构等细节未在摘要中提及。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

实验结果表明,CPR能够有效地识别相关的产品术语,即使对于缺乏先前评论的新产品也是如此。定量分析显示,CPR的BLEU评分比基线方法提高了12.3%,这表明CPR生成的评论质量更高。此外,人工评估也证实了CPR生成的短语建议与用户情感对齐,能够有效提升评论的质量。

🎯 应用场景

CPR方法可应用于各种电商平台和产品评论网站,帮助用户撰写更全面、更有价值的评论,提升用户体验。该方法还可以用于产品设计和改进,通过分析用户评论,了解产品的优点和缺点,为产品迭代提供依据。此外,CPR还可以扩展到其他类型的文本生成任务,例如新闻报道、学术论文等。

📄 摘要(原文)

Consumers often heavily rely on online product reviews, analyzing both quantitative ratings and textual descriptions to assess product quality. However, existing research hasn't adequately addressed how to systematically encourage the creation of comprehensive reviews that capture both customers sentiment and detailed product feature analysis. This paper presents CPR, a novel methodology that leverages the power of Large Language Models (LLMs) and Topic Modeling to guide users in crafting insightful and well-rounded reviews. Our approach employs a three-stage process: first, we present users with product-specific terms for rating; second, we generate targeted phrase suggestions based on these ratings; and third, we integrate user-written text through topic modeling, ensuring all key aspects are addressed. We evaluate CPR using text-to-text LLMs, comparing its performance against real-world customer reviews from Walmart. Our results demonstrate that CPR effectively identifies relevant product terms, even for new products lacking prior reviews, and provides sentiment-aligned phrase suggestions, saving users time and enhancing reviews quality. Quantitative analysis reveals a 12.3% improvement in BLEU score over baseline methods, further supported by manual evaluation of generated phrases. We conclude by discussing potential extensions and future research directions.