Language Models Guidance with Multi-Aspect-Cueing: A Case Study for Competitor Analysis

📄 arXiv: 2504.02984v1 📥 PDF

作者: Amir Hadifar, Christopher Ochs, Arjan Van Ewijk

分类: cs.AI, cs.CL

发布日期: 2025-04-03

💡 一句话要点

提出多方面提示引导的语言模型，用于增强竞争对手分析能力

🎯 匹配领域: 支柱九：具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大型语言模型 竞争对手分析 多方面提示 业务方面 战略规划

📋 核心要点

  1. 现有大型语言模型在竞争对手分析中缺乏对市场竞争格局的完整理解和对未来趋势的预测能力。
  2. 论文提出一种多方面提示引导的方法，通过将业务方面的信息融入LLM，增强模型对竞争市场的理解。
  3. 实验结果表明，整合业务方面的信息能够持续提高模型性能，从而提升竞争对手分析的有效性。

📝 摘要（中文）

竞争对手分析在现代商业中至关重要，因为它影响着战略规划。它涉及评估多个方面并权衡利弊，以做出明智的决策。最近的大型语言模型（LLM）在推理这些权衡方面表现出了令人印象深刻的能力，但同时也面临着固有的局限性，例如缺乏对当代或未来现实的了解，以及对市场竞争格局的不完全理解。本文通过将业务方面融入LLM，以增强其对竞争市场的理解，从而弥补了这一差距。通过定量和定性实验，我们展示了整合这些方面如何持续提高模型性能，从而提高竞争对手分析的分析效率。

🔬 方法详解

问题定义：论文旨在解决大型语言模型（LLM）在竞争对手分析中存在的不足，即缺乏对当前和未来市场环境的充分理解。现有的LLM虽然具备一定的推理能力，但在处理涉及商业战略决策时，由于知识的局限性，难以做出准确的判断。

核心思路：论文的核心思路是通过引入“多方面提示引导”机制，将业务相关的多个方面（例如，市场份额、技术创新、客户满意度等）的信息融入到LLM的输入中，从而引导模型更好地理解竞争格局，并做出更明智的分析。这种方法旨在弥补LLM在特定领域知识上的不足。

技术框架：该方法的核心在于构建包含多个业务方面的提示（prompt）。首先，确定与竞争对手分析相关的关键业务方面。然后，针对每个方面，设计相应的提示语，引导LLM关注该方面的信息。最后，将这些提示语组合起来，作为LLM的输入，促使模型综合考虑多个方面的信息，进行竞争对手分析。

关键创新：该方法最重要的创新点在于将领域知识（即业务方面的信息）显式地融入到LLM的输入中，通过提示工程的方式引导模型进行推理。这与传统的直接使用LLM进行分析的方法不同，后者依赖于模型自身的知识储备，而前者则通过外部知识的注入来增强模型的分析能力。

关键设计：关键设计包括：1) 如何选择合适的业务方面，这些方面需要能够全面反映竞争格局；2) 如何设计有效的提示语，能够准确地引导LLM关注特定方面的信息；3) 如何将多个提示语组合起来，形成一个连贯的输入，避免信息冲突或冗余。论文中可能涉及一些超参数的调整，例如提示语的长度、提示语的权重等，以优化模型性能。

🖼️ 关键图片

fig_0
fig_1
fig_2

📊 实验亮点

论文通过定量和定性实验验证了所提出方法的有效性。实验结果表明，与没有引入业务方面信息的LLM相比，整合了多方面提示的LLM在竞争对手分析任务中表现出更高的准确性和可靠性。具体的性能提升数据（例如，准确率、召回率等）需要在论文中查找。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于企业战略规划、市场营销、投资决策等领域。通过利用多方面提示引导的LLM，企业可以更全面、深入地了解竞争对手的优势和劣势，从而制定更有效的竞争策略。此外，该方法还可以用于预测市场趋势、评估潜在风险，为企业决策提供更可靠的依据。未来，该方法有望成为企业进行竞争情报分析的重要工具。

📄 摘要（原文）

Competitor analysis is essential in modern business due to the influence of industry rivals on strategic planning. It involves assessing multiple aspects and balancing trade-offs to make informed decisions. Recent Large Language Models (LLMs) have demonstrated impressive capabilities to reason about such trade-offs but grapple with inherent limitations such as a lack of knowledge about contemporary or future realities and an incomplete understanding of a market's competitive landscape. In this paper, we address this gap by incorporating business aspects into LLMs to enhance their understanding of a competitive market. Through quantitative and qualitative experiments, we illustrate how integrating such aspects consistently improves model performance, thereby enhancing analytical efficacy in competitor analysis.