Law of the Weakest Link: Cross Capabilities of Large Language Models

📄 arXiv: 2409.19951v2 📥 PDF

作者: Ming Zhong, Aston Zhang, Xuewei Wang, Rui Hou, Wenhan Xiong, Chenguang Zhu, Zhengxing Chen, Liang Tan, Chloe Bi, Mike Lewis, Sravya Popuri, Sharan Narang, Melanie Kambadur, Dhruv Mahajan, Sergey Edunov, Jiawei Han, Laurens van der Maaten

分类: cs.AI, cs.CL, cs.CV

发布日期: 2024-09-30 (更新: 2024-10-02)

备注: Data, Code, & Benchmark: www.llm-cross-capabilities.org


💡 一句话要点

CrossEval:揭示大语言模型跨能力短板,推动复杂场景性能优化

🎯 匹配领域: 支柱九:具身大模型 (Embodied Foundation Models)

关键词: 大语言模型 跨能力评估 最弱链定律 CrossEval 基准测试

📋 核心要点

  1. 现有LLM评估侧重于单个能力,忽略了现实任务中多种能力交叉的需求,导致模型在复杂场景下表现不佳。
  2. 论文提出CrossEval基准,包含七种个体能力和七种跨能力,通过人工标注数据系统评估LLM的跨能力表现。
  3. 实验发现LLM存在“最弱链定律”,即跨能力表现受限于最弱的个体能力,表明提升LLM跨能力的关键在于补齐短板。

📝 摘要(中文)

大型语言模型(LLM)的开发和评估主要集中在单个能力上,忽略了现实世界任务所需的跨越不同专业知识类型的多种能力的交叉,我们称之为跨能力。为了系统地探索这一概念,我们首先定义了七个核心的个体能力,然后将它们配对形成七个常见的跨能力,每个能力都由手动构建的分类法支持。在此基础上,我们引入了CrossEval,这是一个包含1400个人工标注提示的基准,每个个体和跨能力有100个提示。为了确保可靠的评估,我们邀请专家注释者评估了4200个模型响应,收集了8400个人工评分,并附有详细的解释作为参考示例。我们的研究结果表明,在静态评估和增强特定能力的尝试中,当前的LLM始终表现出“最弱链定律”,即跨能力性能受到最弱组件的显著限制。具体而言,在来自17个模型的58个跨能力得分中,38个得分低于所有个体能力,而20个得分介于强和弱之间,但更接近较弱的能力。这些结果突出了LLM在跨能力任务中的表现不佳,使得识别和改进最弱的能力成为未来研究的关键优先事项,以优化复杂、多维场景中的性能。

🔬 方法详解

问题定义:现有的大语言模型评估主要关注模型在单个能力上的表现,例如阅读理解、数学推理等。然而,现实世界的任务往往需要多种能力的综合运用,例如,根据用户意图搜索信息并进行总结,这需要信息检索和文本摘要两种能力。现有方法缺乏对这种跨能力场景的系统评估,导致模型在复杂任务中表现不佳。

核心思路:论文的核心思路是系统性地评估大语言模型在跨能力场景下的表现,并揭示模型存在的瓶颈。通过定义一系列个体能力和跨能力,并构建相应的评估基准,可以更全面地了解模型的优缺点,从而指导模型改进的方向。论文提出的“最弱链定律”表明,模型在跨能力任务中的表现受限于最弱的个体能力,因此,提升模型跨能力的关键在于补齐短板。

技术框架:论文构建了一个名为CrossEval的评估基准,包含以下几个主要组成部分: 1. 个体能力定义:定义了七个核心的个体能力,例如阅读理解、数学推理、代码生成等。 2. 跨能力定义:将个体能力进行配对,形成七个常见的跨能力,例如信息检索与文本摘要、代码生成与调试等。 3. 数据构建:为每个个体能力和跨能力构建了100个人工标注的提示,总共1400个提示。 4. 评估流程:邀请专家注释者对模型生成的响应进行评估,收集人工评分和详细的解释。

关键创新:论文最重要的技术创新点在于提出了跨能力评估的概念,并构建了相应的评估基准CrossEval。与以往的单个能力评估相比,CrossEval能够更全面地评估大语言模型在复杂任务中的表现,并揭示模型存在的瓶颈。此外,论文提出的“最弱链定律”也为模型改进提供了重要的指导。

关键设计:在数据构建方面,论文采用了人工标注的方式,确保数据的质量和多样性。在评估流程方面,论文邀请了专家注释者进行评估,并收集了详细的解释,从而可以更深入地了解模型的优缺点。此外,论文还对评估结果进行了详细的分析,揭示了模型在不同跨能力场景下的表现差异。

🖼️ 关键图片

img_0

📊 实验亮点

实验结果表明,在58个跨能力得分中,38个得分低于所有个体能力,20个得分介于强和弱之间,但更接近较弱的能力。这验证了“最弱链定律”,表明LLM在跨能力任务中的表现受到最弱组件的显著限制。该发现为未来LLM的研究方向提供了重要启示。

🎯 应用场景

该研究成果可应用于大语言模型的评测与优化,指导模型更好地完成现实世界的复杂任务。例如,在智能客服、自动驾驶、医疗诊断等领域,需要模型具备多种能力的综合运用。通过CrossEval评估,可以发现模型在这些领域的短板,并针对性地进行改进,从而提升模型的实用价值。

📄 摘要(原文)

The development and evaluation of Large Language Models (LLMs) have largely focused on individual capabilities. However, this overlooks the intersection of multiple abilities across different types of expertise that are often required for real-world tasks, which we term cross capabilities. To systematically explore this concept, we first define seven core individual capabilities and then pair them to form seven common cross capabilities, each supported by a manually constructed taxonomy. Building on these definitions, we introduce CrossEval, a benchmark comprising 1,400 human-annotated prompts, with 100 prompts for each individual and cross capability. To ensure reliable evaluation, we involve expert annotators to assess 4,200 model responses, gathering 8,400 human ratings with detailed explanations to serve as reference examples. Our findings reveal that, in both static evaluations and attempts to enhance specific abilities, current LLMs consistently exhibit the "Law of the Weakest Link," where cross-capability performance is significantly constrained by the weakest component. Specifically, across 58 cross-capability scores from 17 models, 38 scores are lower than all individual capabilities, while 20 fall between strong and weak, but closer to the weaker ability. These results highlight the under-performance of LLMs in cross-capability tasks, making the identification and improvement of the weakest capabilities a critical priority for future research to optimize performance in complex, multi-dimensional scenarios.